Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 148/1187/24
Провадження №2-а/148/23/24
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
21 травня 2024 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , яка подана в його інтересах та від його імені представником, адвокатом Кугутюком Олександром Васильовичем, до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Тульчинської міської ради, місцезнаходження за адресою: вул. М.Леонтовича, 1, м. Тульчин, Вінницька область, Тульчинської міської ради Вінницької області, місцезнаходження за адресою: вул. М.Леонтовича, 1, м. Тульчин, Вінницька область, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
Адвокат Кугутюк О.В. від імені та в інтересах інтерсах ОСОБА_1 звернувся в суд з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить поновити строк для оскарження постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Тульчинської міської ради №1156/27 від 01.05.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП, визнати дану постанову протиправною та скасувати її.
З матеріалів, доданих до позовної заяви встановлено, що вказана постанова отримана позивачем 06.05.2024. Дана позовна заява сформована в системі "Електронний суд" 16.05.2024 та зареєстсрована в суді 17.05.2024.
З огляду на те, що позивачем належними доказами підтверджено, що про існування оскаржуваної постанови йому стало відомо 06.05.2024, суд вважає причини пропуску строку звернення до суду поважними та вважає можливим поновити даний строк.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленимст. ст. 160, 161, 171, 172 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
У відповідності до ч. 6 ст. 12, ст. 257 КАС України, дана справа є незначною за складністю, у зв`язку з чим, має розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12,121,160,161,171,172,286 КАС України, суддя, -
постановив:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до адміністративного суду для оскарження постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Тульчинської міської ради №1156/27 від 01.05.2024.
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана в його інтересах та від його імені представником, адвокатом Кугутюком Олександром Васильовичем, до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Тульчинської міської ради, Тульчинської міської ради Вінницької області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відкрити провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогамст. 162 КАС України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
При цьому суд зазначає про обов`язок відповідачів відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачами повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути розцінено судом як визнання позову.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Штифурко
Судове рішення № 119160732, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 21.05.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/1187/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: