Постанова № 119160722, 20.05.2024, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/821/24

Провадження №3/148/433/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районногосуду Вінницької області ШтифуркоЛ.А., розглянувшиматеріали,щонадійшлизУправління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій областіпро притягненнядо адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженцяс.Білоусівка Тульчинськогорайону Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , непрацюючого, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

23.03.2024 о 20:00 год. ОСОБА_1 на р. Сільниця , поблизу с. Білоусівка Тульчинського району Вінницької області, здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову "хваткою" в кількості 1 шт.,чим порушив р. ІV п. 1 п.п.9 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.ст.27,52-1 Закону України «Про тваринний світ». Риби не виявлено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного вище правопорушення визнав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріалисправи, а саме: протокол проадміністративнеправопорушеннявід 23.03.2024 (а.с.2),опис-оцінку (а.с. 3), квитанцію №60 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення (а.с. 4), фото (а.с. 5),доходжу висновку, що своїмидіями ОСОБА_1 вчинив адміністративнеправопорушення, передбачене ч.4ст.85 КУпАП України, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

Відповідно до вимог ст. ст.245,280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ч. 4 ст. 85 КУпАП, вважаю, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Н На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 287, 289 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок гривень), (Отримувач коштів:УК у Тульч. р-н./Тульчинськ. р-н./21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 368999980313090106000002568) з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме: "хватки" (20 мм; 2х2м) 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60грн.(шістсотп`ять гривеньшістдесят копійок),(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, їїзаконнимпредставником, захисником, потерпілим, його представником до Вінницькогоапеляційного суду через Тульчинськийрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня їївинесення.

Суддя Л.А.Штифурко