Рішення № 119160662, 14.05.2024, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/379/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Погребище

Погребищенський районнийсуд Вінницькоїобласті в складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення юридичного факту перебування фізичної особи на утриманні,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення юридичного факту перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні ОСОБА_3 , жительки с. Морозівка Погребищенського району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1993 року по день її смерті.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 . З 1993 року по 01.02.1998 ОСОБА_2 , будучи непрацездатною через незадовільний стан здоров`я, проживала та перебувала на утриманні ОСОБА_3 у с. Морозівка Погребищенського району Вінницької області. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) та іншого майна, яку прийняла ОСОБА_2 , оскільки вона вступила в володіння та управління спадковим майном, взяла у своє користування наявні документи у померлої. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати заявниці ОСОБА_2 , померла. Заявниця має намір оформити свої спадкові права після смерті матері, однак через відсутність належних підтверджуючих документів перебування матері ОСОБА_2 на утриманні ОСОБА_3 на момент її смерті, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Ухвалою суду від 29.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження.

02.05.2024 витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витребувано із Погребищенського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.05.2024 надійшла копія актового запису №5 про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08.05.2024 надійшла спадкова справа № 435/2017до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину прийняла її дочка ОСОБА_1 .

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила встановити факт перебування її матері ОСОБА_2 на утриманні ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні щодо задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що є односельчанкою заявниці. З 1993 року мати заявниці ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_3 у с. Морозівка Погребищенського району Вінницької області, вони вели спільне господарство та мали спільний побут. У цей час ОСОБА_2 постійно хворіла та ніде не працювала, тому єдиним її джерелом для існування був дохід ОСОБА_3 ..

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що в ті роки працював головою Морозівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. ОСОБА_2 постійно проживала разом з ОСОБА_3 , вони вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що з 1993 і по день смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_3 . У той час ОСОБА_2 ніде не працювала та жила за рахунок ОСОБА_3 ..

З`ясувавши позицію сторін, заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

В судовому засіданні, зокрема: показами свідків, копією паспорта ОСОБА_1 (а. с. 5), свідоцтвом про народження ОСОБА_7 (а. с. 6), свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (а. с. 7), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а. с. 8), довідкою Морозівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області №314 від 24.07.2019 (а. с. 9), довідкою Морозівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області №319 від 24.07.2019 (а. с. 10), довідкою СТОВ «Мир» від 20.05.2019 №46 (а. с. 11), довідкою про реєстрацію сертифіката на земельну частку (пай) від 22.04.2024 (а. с. 12), копією розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області від 19.10.2006 №537 (а. с. 13), копією списку померлих громадян Морозівської сільської ради СТОВ «Мир», спадкоємцям яких передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (пай) і видаються державні акти на право власності на землю (а. с. 14) та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0001012222024 (а. с. 15-18), беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на утриманні ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1993 року і по день смерті останньої.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалася, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. При вирішенні питання про перебування на утриманні необхідно враховувати, що для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним не менше одного року.

Оскільки ОСОБА_2 з 1993 року по 01.02.1998 перебувала на утриманні ОСОБА_3 як непрацездатна, спільно з нею проживала, отримувала від неї постійну систематичну матеріальну допомогу, що була для неї основним джерелом доходу, враховуючи, що іншого порядку встановлення факту перебування на утриманні законом не передбачено, то заявлені вимоги підлягають до задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-259, 263-265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні ОСОБА_3 , жительки с. Морозівка Погребищенського району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1993 року по день її смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 20.05.2024.

Суддя