Ухвала суду № 119159138, 21.05.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18762/18

н/п 1-кп/953/101/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017220060002770 від 22.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017220060002770 від 22.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.307 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 09.02.2018 о 11 годині 27 хвилин, маючи умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , діючи з корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення, продав, тим самим незаконно збув за грошову винагороду в сумі 500,00 грн., маловідомому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виступав як покупець по оперативній закупівлі, по матеріалам УПН ГУ НП в Харківській області, згорток, виготовлений з фрагменту пакета з прозорого полімерного матеріалу, в якому знаходилась речовина масою 4,6425 грамів, яка, згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 490 від 13.03.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 4,2767 грамів.

Таким чином, ОСОБА_5 у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», незаконно збув ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770.

Крім цього, 17.05.2018 ОСОБА_5 приблизно о 15 годині 55 хвилин, діючи повторно, з корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, маючи умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, знаходячись біля корпусу № 2 будинку АДРЕСА_2 , продав, тим самим незаконно збув за грошову винагороду в регзмірі 400,00 гривень знайомому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який виступав як покупець по оперативній закупівлі, по матеріалам УПН ГУ НП в Харківській області, паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 1321 від 18.05.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 4,1925 грамів.

Крім того, 17.05.2018 у період часу з 19.03 годин до 20.43 годин на території домоволодіння, за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді проведений обшук, в ході якого у приміщенні гаражу виявлено та вилучено 2 (два) пакета чорного кольору з малюнком, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, подрібнена, сіро-зеленого кольору, масою 76,4 грам, 58,4 грам; згорток, виготовлений з паперу, всередині якого заходилась речовина рослинного походження, масою 1,4009 грам; сито, виготовлене з металу сіро-коричневого кольору, на поверхні якого є нашарування часточок речовини рослинного походження; відро білого кольору, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження, загальною масою 7,1598 грам.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальність 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 1340 від 24.05.2018, надані на дослідження речовини рослинного походження, масою: 76,4 грам, 58,4 грам, 1,4009 грам, нашарування на поверхні сита та речовина рослинного походження, масою 7,1598 грам, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу після виділення домішок та в перерахунку на суху речовину, становить: 1,6150 грам, 70,1658 грам, 53,5762 грам, 1,2889 грам, 0,0287 грам.

Вказані речовини ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, незаконно зберігав в гаражі на території домоволодіння за місцем свого проживания адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 2 статті 307 КК України незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу; незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно; незаконному зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , що підтверджується наданими доказами, а саме свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.04.2024. Також вказав, що мати померлого обвинуваченого не бажає продовження розгляду справи з метою його реабілітації.

Прокурор підтримала клопотання захисника про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Заслухавши клопотання захисника, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження з наступних підстав.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні та наданими доказами, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Харкові, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.04.2024 (а.с. 57 т.3 ).

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно частини 7 статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що заяви щодо реабілітації померлого ОСОБА_5 до суду не надходили.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені пунктом 5 частини 1статті 284 КПК України, а саме належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, а також відсутністю заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи чи з інших підстав, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати на залучення експертів, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , віднести за рахунок Державного бюджету України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, скасувавши арешт з зазначеного майна, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.05.2018 справа № 646/3005/18.

Враховуючи, що підстави, передбачені ч. 4 ст. 174 КПК для продовження існування арешту відсутні, зокрема, в ході судового розгляду не доведено, що вказане майно підлягає спеціальній конфіскації, і судом не призначається покарання у виді конфіскації майна, то накладений арешт на вказане майно, яке належить обвинуваченому, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.100,284,372,376ч.2,392,394 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 12017220060002770 від 22.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, закрити на підставі пункту 5 частини 1статті 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні віднести за рахунок Державного бюджету України.

Речові докази речовина рослинного походження масою: 4,1925 грам; суміші речовини рослинного походження, яка утворена плодами горішками та подрібненою речовиною, сipo - зеленого кольору, загальною масою 7,1598 грам; 2 (два) пакети, виготовлені з полімерного матеріалу чорного кольору з малюнком, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, подрібнена, сіро-зеленого кольору, масою 76,4 грама, 58,4 грама, згорток, виготовлений з паперу, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, подрібнена, сіро-зеленого кольору, масою: 1,4009 грам, які знаходяться в камері схову речових доказів управління логістики і матеріально -технічного забезпечення ГУНП в Харківській області згідно квитанції № 7077 від 29.05.2018, № 7278 від 14.06.2018; один ватний тампон із змивом з правої руки ОСОБА_5 один ватний тампон із змивом з лівої руки ОСОБА_5 , один ватний тампон зразок, зрізаний фрагмент підкладки лівої передньої кишені джинсів, одягнених на ОСОБА_5 ; один ватний тампон із змивом з правої руки ОСОБА_5 , один ватний тампон із змивом з лівої руки ОСОБА_5 ; один ватний тампон зразок, зрізаний фрагмент підкладки лівої передньої кишені джинсів, одягнених на ОСОБА_5 ; сито, виготовлене з металу сіро-коричневого кольору, на поверхні якого є нашарування часток речовини рослинного походження, сіро-зеленого кольору; пляшку, виготовлену з безбарвного полімерного матеріалу, із отвором на нижній частині, в горловину пляшки вставлено фольгу із отворами на внутрішній поверхні яких є нашарування темно-коричневого кольору; медичний шприц, виготовлений з полімерного матеріалу, з градуювальною шкалою до 5,0 мл., з написом «ANGEL CARE....», виконаними барвником чорного кольору, із приєднаною ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, виготовленому з полімерного матеріалу, на внутрішній поверхні якого є нашарування світло-коричневого кольору, пакет, виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу із фіксатором, всередині якого знаходиться; пакет виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу із фіксатором, на внутрішній поверхні якого є нашарування білого кольору; пакет, виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу із фіксатором, на внутрішній поверхні якого є нашарування коричневого кольору; пакет, виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу із фіксатором, на внутрішній поверхні якого є нашарування сірого кольору - знищити, скасувавши арешт з зазначеного майна, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.05.2018 справа № 646/3005/18.

Скасувати арешт на майно, а саме: грошових коштів в сумі 17,00 гривень, вилучених 17.05.2018 під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, який накладений на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.05.2018 (справа № 646/3005/18 н/п 1-кс/953/2846/2018).

Грошові кошти в сумі 17,00 гривень, вилучені 17.05.2018 під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, - повернути спадкоємцям ОСОБА_5 , після набуття ухвалою законної сили, у випадку відмови в отриманні звернути в дохід держави після набуття ухвалою законної сили.

Грошові коштив сумі400гривень,купюрами:100грн.2шт.(ЗВ6080576,ЗИ4330737);50грн.4шт.(ВГ9164129,СM7867976,E€3001932,ТС6870658)(поміченілюмінесцентною речовиною), звернути в дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1