Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/763/24
Провадження № 2-о/202/119/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
21 травня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник в особі свого представника адвоката Білогруда Д.О. звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2024 року постановлено витребувати з Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області копію форми № 1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка оформлювалася при видачі йому 14 грудня 1998 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області паспорта громадянина України.
При постановленні зазначеної ухвали допущена описка, а саме помилково зазначено серію та номер паспорта НОМЕР_1 замість вірного серія НОМЕР_2 .
Згідно зістаттею 269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Отже, зважаючи на допущену в ухвалі суду описки, суд вважає можливим її виправити, оскільки цим не буде змінено суті ухвали.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 23 квітня 2024року про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Вважати вірним, що витребувати з Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. В. Липинського, 7) копію форми № 1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка оформлювалася при видачі йому 14 грудня 1998 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 .
Копію ухвали направити до Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Наталія МАРЧЕНКО
Судове рішення № 119158082, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/763/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: