Ухвала суду № 119158076, 16.05.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4226/24

Провадження № 2/202/3302/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

16 травня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні встановлено, що до позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування доказів по справі, а саме інформації щодо підтвердження належності банківської картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та перерахування кредитних коштів відповідачу первісним кредитором, оскільки це має ключеве значення по справі. Вказав, що представником позивача було зроблено адвокатський запит до АТ КБ «ПриватБанк» щодо підтвердження належності вищевказаної картки ОСОБА_1 та перерахування кредитних коштів відповідачу первісним кредитором, однак зважаючи на банківську таємницю банк не надав відповіді по суті запиту.

Суд, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги, що представник позивача достатньо довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази та оскільки в інший спосіб не можливо отримати необхідні докази, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (м.Київ,вул.Грушевського,буд.1Д, кодЄДРПОУ:14360570)надати судуінформацію щодо підтвердження належності банківської картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та підтвердження факту зарахування коштів 17.09.2021 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк», у сумі 20000,00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ( код ЄДРПОУ:41078230).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст.261ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар