Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/738/24
Номер провадження 2/556/323/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2024 року.
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Котик Л.О.
при секретарі Басик Г.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в селищі Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вараської міської ради Рівненської області про встановлення фактів належності правовстановлюючого документа, спільного проживання однією сім"єю та визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
До Володимирецького районного суду Рівненської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Вараської міської ради Рівненської області про встановлення фактів належності правовстановлюючого документа , спільного проживання однією сім"єю та визнання права власності на спадкове майно.
Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , мати позивачки.
Після смерті останньої залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,95 га, які знаходяться на території Собіщицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області.
За життя ОСОБА_2 , залишила заповіт, посвідчений секретарем Собіщицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, 01.02.2000, зареєстрований в журналі за №22, яким вона свій земельний пай заповіла дочці - ОСОБА_1 .
Оформити спадкові права на земельні ділянки через нотаріальну контору ОСОБА_1 не має можливості, оскільки втрачений оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку.
Окрім того, для спадкування за заповітом, має значення встановлення фактів належності правовстановлюючого документа та спільного проживання однією сім"єю із спадкодавицею.
Так, маючи намір оформити належним чином спадщину щодо земельного паю та отримати свідоцтво про право на спадщину, який належав спадкодавиці, заявниця звернулася до нотаріальної контори, де отримала письмове роз`яснення про те, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку допущена помилка при написанні прізвища спадкодавиці, а саме: зазначено помилково прізвище « ОСОБА_3 », тоді ж як згідно свідоцтва про смерть правильно - « ОСОБА_4 ».
ОСОБА_2 , померла у віці 82 роки, за станом здоров"я вона вже не могла обходитися сама, з нею проживали особи похилого віку, які також потребували догляду, тому заявниця фактично проживала з матір"ю однією сім"єю, доглядала за нею та фактично вони вели спільне господарство. Також всі документи спадкодавиці знаходяться у позивачки на руках.
А тому позивачка просить встановити у судовому порядку вищевказані факти.
Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 14 березня 2024 року.
Ухвалою Володимимрецького районного суду Рівненської області від 15 березня 2024 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 квітня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити.
Належним чином повідмлений відповідач в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, просять прийняти рішення на підставі наявних матеріалів.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.
Що стосується факту належності правовстановлюючого документу, то судом встановлено наступне.
Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
Згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №604447, земельна ділянка, загальною площею 1,98 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Собіщицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, належала ОСОБА_5 .
На даний час нормативно-правові акти, що регулювали порядок видачі та заповнення державних актів втратили чинність, оскільки відповідно до п.п.9,10 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про Державний земельний кадастр» державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки здійснюється до 1 січня 2013 року. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.
Той факт, що даний державний акт на право приватної власності на землю належить спадкодавиці, стверджується, зокрема тим, що в державному акті та в свідоцтві про смерть збігаються ім`я особи та по батькові.
А тому, суд рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №604447, виданий на ім`я - « ОСОБА_5 », належить - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Щодо встановлення факту спільного проживання однією сім"єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , то судом встановлено наступне:
ОСОБА_2 , померла у віці 82 роки, за станом здоров"я вона вже не могла обходитися сама, з нею проживали особи похилого віку, які також потребували догляду, тому заявниця фактично проживала з матір"ю однією сім"єю, доглядала за нею та фактично вели спільне господарство. Даний факт підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , справжність підпису яких засвідчено старостою Собіщинського старостинського округу Вараського району Рівненської області.
Що стосується позовної вимоги про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, то судом встановлено наступне:
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії НОМЕР_2 .
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, загальною площею 1,95 га, які знаходяться на території Собіщицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, які належали останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №604447.
За життя ОСОБА_2 , залишила заповіт, який посвідчений секретарем Собіщицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, 01.02.2000, зареєстрований в журналі за №22, яким вона свій земельний пай заповіла дочці - ОСОБА_1 .
Згідно довідки №109 від 20.02.2024, виданої старостою Собіщицького старостинського округу Вараської міської ради, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 , на день смерті з нею були зареєстровані: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
А як зазначено в довідці №137 від 27.02.2024, виданій старостою Собіщицького старостинського округу Вараської міської ради, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті з ним була зареєстрована: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії НОМЕР_3 .
Згідно довідки №359/01-16 від 22.02.2024, виданої завідувачем Володимирецької державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Володимирецькій державній нотаріальній конторі Рівненської області, згідно даних зі Спадкового реєстру, спадкову справу не заведено.
А як зазначено в роз`ясненні чинного законодавства, наданого Володимирецькою державною нотаріальною конторою №360/01-16 від 12.03.2024, на усне звернення ОСОБА_1 , щодо оформлення спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері, ОСОБА_2 . Відповідно до п.4.12 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012р. №295/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. А як зазначено у п.4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012р. №295/5, свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. ОСОБА_1 надала копію Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №604447. На підставі вищевикладеного, останній рекомендовано для реалізації своїх спадкових прав, звернутись до суду з позовом про визнання права власності на вказані земельні ділянки, які належали померлій ОСОБА_2 .
Згідно п.3.3 Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов`язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, схвалених рішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України 29.01.2009 року, під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтвержує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів, тощо. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути, зокрема : довідка житлово - експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі).
Відповідно до п.66 Порядку державної реєстрації речових прав на рухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 25.12.2015 №1127, для державної реєстрації права власності на підставі заяви спадкоємця подаються документи, необхідні для відповідної реєстрації, передбачені статтею 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та цим Порядком, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на нерухоме майно, витяг із Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та документ, що містить відомості про склад спадкоємців, виданий нотаріусом чи уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, якими заведено відповідну спадкову справу.
Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.
Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.
Згідно зі статтею 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).
Відповідно до статті 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 7 від 14 квітня 2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", право користування земельною ділянкою виникає після одержання її власником або землекористувачем документу, що посвідчує право власності чи право постійного користування або укладання договору оренди, їх державної реєстрації та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).
Згідно статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Як зазначено у статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Частиною 1 ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.(ст.392 ЦК України)
Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України, визначають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду з позовом про визнання за ним, як спадкоємцем за заповітом, права власності на спадщину після смерті матері.
Отже, способом захисту прав та інтересів позивача, у даному випадку, є визнання за ним права власності на спірне майно.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що за життя ОСОБА_2 набула право власності на земельну ділянку, яке підтверджувалось відповідним сертифікатом, який в подальшому на підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації був замінений Державним актом. При цьому, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцеммайна за заповітом, у зв`язку з чим її позов підлягає задоволенню.
Питання про повернення сплаченогопри подачі позовної заяви судового збору позивачка не ставить.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 177, 178, 346, 328, 1216, 1217, 1223, 1233, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 524, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 4,6,8,10-13, 17-18, 30, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до Вараської міської ради Рівненської області про встановлення фактів належності правовстановлюючого документа, спільного проживання однією сім"єю та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , з ОСОБА_2 в с. Собіщиці Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області однією сім"єю на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку від 14.04.2006, серіє ЯБ №604447, виданий на ім`я ОСОБА_5 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , якапомерла ІНФОРМАЦІЯ_1 наземельні ділянкидля веденняособистого селянськогогосподарства,площею 1,95га,що розташованіна територіїСобіщицької сільськоїради Володимирецькогорайону Рівненськоїобласті,які належали їйна підставіДержавного актуна правовласності наземельну ділянку,серії ЯБ№604447.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Котик Л.О.
Учасники провадження:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса проживання АДРЕСА_1 ;
Відповідач Вараська міська рада Рівненської області, місцезнаходження: м. Вараш, майдан Незалежності,1, Рівненська область, код ЄДРПОУ 35056612.
Судове рішення № 119156039, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 17.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/738/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: