Постанова № 119154684, 20.05.2024, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/3960/24

ПОСТАНОВА провадження № 3/0274/1509/24

Іменем України

20.05.2024 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Феодосія АР Крим, громадянина України, розлученого, маючого неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого в ПрАТ "Бердичівська фабрика одягу", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16 березня 2024 року о 07 год. 32 хв. ОСОБА_1 по вул. Житомирській, 4 в м. Бердичеві зберігав при собі без мети збуту ємність із речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, масою 0,00146 г, що є невеликим розміром, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 550959 та матеріали справи, а саме: протокол огляду місця події від 16.03.24, у якому зафіксовано місце, де ОСОБА_1 зберігав наркотичний засіб; висновок експерта від 14.06.23 № СЕ-19/106-24/4511-НЗПРАП, з якого вбачається, що на внутрішній поверхні наданої на дослідження ємності із прозорого полімерного матеріалу виявлено нашарування речовини білого кольору, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон; протоколи допиту як свідка ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (протягом року не притягався до адміністративної відповідальності, вину визнав, працює), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 283, 284, 44 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., який необхідно сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA 848999980314020542000006825; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Речовий доказ: наркотичний засіб - метадон, в перерахунку на висушену речовину 0,00146 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., що сплатити на р/рахунок: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485; банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО)37976485; рахунок отримувачаUA588999980313121206000006825; код класифікації доходів бюджету22030101;призначення платежу - 101.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв