Ухвала суду № 119154597, 21.05.2024, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 165/1179/24

Провадження 2/165/412/24

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в спрощеному позовному провадженні, в залі суду, в м. Нововолинську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

18 березня 2024 року АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 29 березня 2024 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У перше судове засідання представник позивача не з`явився. Діючи за довіреністю №3814-К-Н-О від 10 січня 2024 року ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, у якій просив залишити вищевказану позовну заяву без розгляду (а.с.77).

У перше судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та те, що розгляд справи по суті не розпочався, а представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, суд її задоволює та залишає позов без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

постановив:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Ухвала можебути оскарженашляхом подачіапеляційної скаргибезпосередньо доВолинського апеляційногосуду протягомп`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк