Ухвала суду № 119153807, 20.05.2024, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/240/24

2/689/203/24

УХВАЛА

20.05.2024 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Фурман Н.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Сонаті», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ ФК «Сонаті», треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овсієнко А.В. про визнання виконавчого напису вчиненого 25.02.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. і зареєстрованого в реєстрі за № 28850, про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту № 001/20/091551 від 15.08.2020 року в розмірі 8872 грн. 00 коп. таким, що не підлягає виконанню. Також стягнути з ТОВ ФК «Сонаті» судові витрати.

23 квітня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Епро Скул» про залучення його до участі у справі в якості співвідповідача.

В судовому засіданні представник позивача також заявив аналогічне клопотання, вказавши, що залучення ТОВ «Епро Скул» до участі в справі в якості співвідповідача є доцільним, оскільки до нього перейшло право вимоги щодо позивача.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідна участь Товариства з обмеженою відповідальністю «Епро Скул» по даній справі в якості співвідповідача.

За таких обставин суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.51 ЦПК України,

ухвалив:

По справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Сонаті», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залучити як співвідповідача Товариство зобмеженою відповідальністю«Епро Скул» (юридична адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, 42, офіс 4).

Наступне судове засідання призначити на 06 червня 2024 року о 09 год. 00 хв.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя Шевчик О.М.