Рішення № 119153493, 08.05.2024, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/471/24

2/579/207/24

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 травня 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - Кибець І.А.,

за участі секретаря судового засідання - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кролевець справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Кролевецького районного суду з позовом про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ленінське Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 рішенням виконавчого комітету Ленінської сільської ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області від 20.08.1993 року №25 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,55 га. Державний акт на вказану земельну ділянку вона не отримувала.

Спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, частково оформивши свої спадкові права. На його ім`я було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок, що знаходиться за адресою: с.Ленінське (Спаське) Кролевецького району Сумської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Сумської області помер чоловік позивача ОСОБА_2 .

Спадкоємцем майна після його смерті є позивач ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, частково оформивши свої спадкові права. На її ім`я видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай).

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 0,55 га, вона не може у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Кролевецькою міською радою Сумської області їй відмовлено у наданні дозволу на завершення процедури приватизації вказаної земельної ділянки.

Просить суд визнати за нею право на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,55 га, яка розташована на території Кролевецької об`єднаної територіальної громади в порядку спадкування за законом та одержання документів на власне ім`я, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,55 га, приватизацію якої розпочала на підставі рішення №25 від 20.08.1993 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину якої прийняв ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не оформив своїх спадкових прав.

Позивач в судове засідання не з`явилася, просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, що вбачається за змістом позову (а.с.2).

Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши відзив на позов, за змістом якого при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Розгляд справи просить проводити за відсутності її представника, про що зазначила за змістом окремо поданої заяви (а.с.20-23, 30-31).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ленінське Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Рішенням виконавчого комітету Ленінської сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області від 20.08.1993 року №25 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» ОСОБА_3 передано земельну ділянку площею 0,55 га для ведення підсобного господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа №401/01. 02 жовтня 2001 року державним нотаріусом Кролевецької державної нотаріальної контори Солопун М.І. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок «А-1» дерев`яний, покрівля залізна, жилою площею 21,1 кв.м, сарай «Б» дощатий, літня кухня «В» цегляна, льох «Пг» цегляний, огорожа, що знаходяться в с.Ленінське Кролевецького району Сумської області на земельній ділянці Ленінської сільської ради. Згідно вказаного свідоцтва спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а.с.9).

Таким чином, ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , частково оформивши свої спадкові права.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Сумської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа №605 за 2011р. 17 листопада 2011 року державним нотаріусом Конотопської міської державної нотаріальної контори Вороною Г.І. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що знаходиться в акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Ленінське» Кролевецького району Сумської області, розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно якого спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 , що підтверджується копією вказаного свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.11).

Таким чином, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , частково оформивши свої спадкові права.

ОСОБА_1 звернулася до відповідача з заявою, в якій просила надати дозвіл на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,55 га, однак Кролевецькою міською радою Сумської області позивачеві фактично відмовлено як спадкоємцю у завершенні процедури приватизації (а.с.12).

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вирішуючи вимогу позивача про визнання за нею права на продовження приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа на спірну земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 суд виходить із такого.

Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина 3 статті 1268 ЦК України).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (пункт «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України).

Земельний кодекс України у редакції чинній до 01 січня 2013 року, установлював, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження меж земельної ділянки із власниками чи користувачами суміжних земельних ділянок; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; державна реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано-право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком установлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Зазначений висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 14-652цс18.

Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 5 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання за позивачем права на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,55 га, яка розташована на території Кролевецької об`єднаної територіальної громади в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Сумської області, та одержання документів на ім`я ОСОБА_1 , що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,55 га, приватизацію якої розпочала на підставі рішення виконавчого комітету Ленінської сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області №25 від 20 серпня 1993 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ленінське Кролевецького району Сумської області.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, пл. Миру, 1, код ЄДРПОУ 34135352, про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,55 га, яка розташована на території Кролевецької об`єднаної територіальної громади, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Сумської області, та одержання документів на ім`я ОСОБА_1 , що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,55 га, приватизацію якої розпочала на підставі рішення виконавчого комітету Ленінської сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області №25 від 20 серпня 1993 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ленінське Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 20 травня 2024 року.

Суддя І. А. Кибець