Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/2262/24
У Х В А Л А
21.05.2024 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпастької області Леньо В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
16.04.2024 року Виноградівським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованость за надані житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та плати за абонентське обслуговування в сумі 5052 гривні 79 копійок.
20.05.2024 року боржник за судовим наказом ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про його скасування, де зазначила, що згідно поданого ВУЖКГ карти розрахунків за комунальні послуги (особовий рахунок НОМЕР_1 ) за період з 2022-06 по 2024-02, борг за надані житлово-комунальні послуги складається з холодної води, водовідведення, квартплати. В тому числі: 2932,20 грн. за водопостачання (холодна вода), 3442,76 грн. за водовідведення (СТОКИ), 153,75 грн. абонентна плата. Отже, послугу з водовідведення (СТОКИ) заявник не замовляла і не отримувала, тому заявлений борг в сумі 3442,76 грн. не відповідає дійсним обставинам і є незаконним. Відтак, на її думку, наказ підлягає скасуванню, справа має бути розглянута у позовному провадженні з додержанням правил щодо пред`явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Процесуальні строки подачі заяви дотримані.
Підстави повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином судовий наказ підлягає скасуванню на підставі ч. 3 ст. 171 ЦПК України.
Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ №299/2262/24, виданий 16.04.2024 року Виноградівським районним судом Закарпатської області.
Роз`яснити стягувачу, що такий має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Леньо
Судове рішення № 119152837, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/2262/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: