Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/3141/24
15.05.2024 м.Виноградів
У Х В А Л А
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «Дебт Форс» звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 64460044 щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса № 15049 від 27.01.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", а саме: змінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ЄДРПОУ 43577608).
Судом з`ясовано, що заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Як вбачається із тексту заяви про про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, зявник зазначає боржника- ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , однак з прохальної частини заяви, представник заявника вже вказує боржника- ОСОБА_2 , додає копію Виконавчого напису де боржника вказано- ОСОБА_2 .
У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
З огляду на наведене, подану заяву слід залишити без руху та надати представнику заявника строк для усунення недоліків, приведення заяви у відповідність до ст. 175 ЦПК України.
Таким чином заявнику слід усунути вказані вище недоліки.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - залишити без руху, надавши заявнику п`ятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків заяви і виконання вимог цієї ухвали судді.
Роз`яснити заявнику, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху у встановлені судом строки, заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. А. Надопта
Судове рішення № 119152828, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/3141/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: