Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26
21.05.2024
394/146/24
2-о/394/16/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Краснопольської Л.П.
за участю присяжних: Гриценка Р.М., Ярової В.В.
при секретарі: Владової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Новоархангельська селищна рада про визнання особи безвісно відсутньою,
В С Т А Н О В И В:
Представник заявниці звернулась до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, пояснивши наступне, що ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка все життя проживала в смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя від шлюбу з ОСОБА_4 вона народила сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 27 листопада 1977 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було розірвано. 18 листопада 1978 року вона уклала шлюб з ОСОБА_7 . Від їх сумісного проживання народилася ОСОБА_8 .
11 жовтня 2003 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було укладено шлюб, після реєстрації прізвище було змінено з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ». В 2008 році шлюб між ними було розірвано.
24 грудня 2011 року між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 було укладено шлюб, після реєстрації прізвище було змінено з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_15 ». В 2012 році шлюб між ними було розірвано.
24 квітня 2014 року між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , Манюелем було укладено шлюб, після реєстрації прізвище було змінено з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_19 ».
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
04 квітня 2004 року брат заявниці, ОСОБА_5 , вийшов і пішов з дому, де проживав у невідомому напрямку та зник безвісти. Його мати, ОСОБА_2 , звернулась із заявою про зникнення сина до правоохоронних органів.
З квітня 2004 року про брата ОСОБА_5 сім`ї нічого не відомо, пошуки велися з першого дня зникнення, проте вони не дали жодного результату. 23.11.2006 року №36/6025 Новоархангельським РВ УМВС в Кіровоградській області надано довідку про проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню місця знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Та повідомлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановити місце знаходження ОСОБА_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який зник безвісти 04 квітня 2004 року, не представилось можливим і його місцезнаходження не відоме.
В зв`язкуз чим заявницявимушена звертатисяв суд іззаявою про визнання ОСОБА_5 ,народженого ІНФОРМАЦІЯ_6 всмт НовоархангельськГолованівського районуКіровоградської області безвістно відсутнім з 04 квітня 2004 року.
Заявниця в судове засідання не з`явилась, її представник надала суду письмову заяву, про розгляд справи за відсутності її та заявниці, на підставі доказів доданих до матеріалів справи.
Представник заінтересованої особи Новоархангельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в судове засідання не з`явився, доправив на адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Представник заіниересованої особи Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, в судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за наявними у справі матеріалами.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про визнання фізичної особи безвісти відсутньою.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання особи безвісти відсутнім.
В судовому засіданні встановлено, що з 2004 року вийшов з дому і пішов у невідомому напрямку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і до сьогоднішнього дня його місцезнаходження не відоме, що підтверджується довідкою Новоархангельського РВ УМВС в Кіровоградській області №36/6025 від 23.11.2006 року (а.с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.06.2022 року, виданого Новоархангельським відділом ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області (а.с. 18).
Відповідно до копії спадкової справи №143/2022 від 14.12.2022 року, до Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , маючи на меті оформлення спадкових справ звернулася її дочка ОСОБА_1 . Окрім неї до кола спадкоємців належить її брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо якого з 2004 року, тобто вже понад 20 років відсутня будь-яка інформація про його місцезнаходження (а.с. 37-44).
Згідно відповіді Голованівського РВП в Кіровоградській області, в зв`язку із реформуванням адміністративно-територіального устрою України в 2021 році, скорочення та створення нових районних територіальних підрозділів поліції, а також масовим знищенням службової документації, у зв`язку з загрозою захоплення та введенням воєнного стану на території України (Наказ Президента України від 24.02.2024 №64/2022), матеріалів оперативно-розшукових заходів по факту зникнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в Голованівському районному відділі поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області не виявлено, згідно обліків та перевірки з інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», інформація на ОСОБА_5 , станом на 29.03.2024 року не значиться (а.с. 46,58).
Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її пропавшим у 2004 року братом ОСОБА_5 підтверджується наступними документами:
копією свідоцтва від 16.04.2003 року, виданого повторно відділом РАГС Новоархангельського районного управління юстиції в Кіровоградській області, про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 , їх матері ОСОБА_20 (а.с. 19);
копією свідоцтва (серії НОМЕР_2 від 27.11.1977 року, виданого Новоархангельським райвідділом ЗАГС) про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_21 (а.с. 16);
копією свідоцтва (серії НОМЕР_3 від 03.08.1972 року, виданого Новоархангельським рай-бюро ЗАГС Кіровоградська область) про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , де в графі батько зазначено « ОСОБА_4 », в графі мати зазначено « ОСОБА_21 » (а.с. 17);
копією свідоцтва (серії НОМЕР_4 від 14.09.2021 року, виданого повторно Новоархангельським відділом ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро) про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_20 (а.с. 15);
копією свідоцтва (серії НОМЕР_5 від 27.11.2013 року, виданого повторно відділом ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області) про народження ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_9 , де в графі батько зазначено « ОСОБА_7 », в графі мати « ОСОБА_2 » (а.с. 14);
копією свідоцтва (серії НОМЕР_6 від 11.10.2003 року, виданого Новоархангельським відділом РАЦС Кіровоградського обласного управління юстиції) про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , після реєстрації заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_12 » (а.с. 13). Шлюб було розірвано 25.07.2008 року (а.с. 12);
копією свідоцтва(серії НОМЕР_7 від 24.12.2011року,виданого відділомДРАЦС пом.Харкову реєстраційноїслужби Харківськогоміського управлінняюстиції)про одруження ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , після реєстрації заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_15 »(а.с. 11). Шлюб було розірвано 25.07.2008 року (а.с. 10);
копією свідоцтва (серії НОМЕР_8 від 04.07.2014 року, виданого повторно відділом ДРАЦС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві) про одруження ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , Франсуа, Манюелем, після реєстрації заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_19 »(а.с. 9).
Суд приймаєдо уваги Довідку про проведення оперативно-розшукових заходів Новоархангельським РВ УМВС в Кіровоградській області №36/6025 від 23.11.2006 року, за результатами проведення якого встановити місце знаходження ОСОБА_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який зниклого безвісти 04 квітня 2004 року, не представилось можливим та пояснення свідка, яка підтвердили факт того, що ОСОБА_5 пропав безвісти вже понад 20 років.
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвістно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання особи безвісти відсутньою.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
За наявними у матеріалах справи доказами об`єктивно і беззаперечно встановлено, що ОСОБА_5 , перебував у розшуку з 04.04.2004 року, як зниклий безвісти і на даний час його місцезнаходження не встановлено. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 більше року відсутній місцем свого проживання. Відомості про місце перебування на час розгляду справи в суді відсутні, а тому вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, оскільки їй це необхідно для оформлення спадкових справ після смерті їхньої матері ОСОБА_2 .
Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику вимоги ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області безвістно відсутнім.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд судові витрати за рахунок заявника
Керуючись ст. ст. 248-249 ЦПК України, статтею 43 ЦК України суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Новоархангельська селищна рада про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 безвістно відсутнім з 04 квітня 2004 року.
Витрати по сплаті судового збору вважати фактично понесеними.
Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Копію даного рішення направити учасникам справи.
Ідентифікаційні дані учасників:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с-ща Новоархангельськ Кіровоградської області, паспорт громадянки України серії НОМЕР_9 , виданий Новоархангельським РС УДМС України в Кіровоградській області від 29.04.2014 року, ідентифікаційний код НОМЕР_10 , проживає: АДРЕСА_2 .
Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), код ЄДРПОУ 22216522, місцезнаходження: вул. Слави, 35, смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області.
Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04367217, місцезнаходження: вул. Центральна, 31, смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області,.
Суддя:
Присяжні :
Судове рішення № 119152106, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/146/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: