Ухвала суду № 119151871, 21.05.2024, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №344/16510/18

Провадження № 1-кп/345/10/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів: головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 12017090000000089,

в с т а н о в и в:

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження № 12017090000000089 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ст. 198, ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст.187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ст. 257 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ст. 257, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

Наступне судове засідання призначено на 11.06.2024 року, 13.15 год.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із ч. 2ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. При цьому суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Судом встановлено, що ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 08.03.2024 року по кримінальному провадженню №12024100120000043 від 07.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, застосовано до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб та поміщено його до Державної установи «Київський слідчий ізолятор». Крім того ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.04.2024 року, яку залишено без змін ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 13.05.2024 року, змінено обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, з 18.04.2024 року по 16.06.2024 року включно, без можливості внесення застави. Вказану ухвалу надіслано на виконання у ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Враховуючи неможливість доставки обвинуваченого в судове засідання, те, що на даний час на території України введено воєнний стан, з метою дотримання строків розгляду справи суд вважає за необхідне судове засідання, яке призначено на 11.06.2024 року,13.15 год., провести в режимі відеоконференції між Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області та Державною установою "Київський слідчий ізолятор" за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись статтями336,369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Проведеннясудового засідання 11.06.2024рокуо13.15год.у кримінальному провадженні № 12017090000000089 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів,передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1ст.14,ч.4ст.187,ч.1ст.14,ч.5ст.185,ч.2ст.28,ст.198,ст.257,ч.3ст.28,ч.1ст.263,ч.1ст.309,ч.4ст.358КК України; ОСОБА_5 у вчиненні злочинів,передбаченихч.3ст.28,п.п.6,12ч.2ст.115,ч.4ст.187,ст.257,ч.3ст.28ч.1ст.263 КК України; ОСОБА_6 у вчиненнізлочинів,передбачених ч. 3 ст. 28,п.п.6,12ч.2ст.115,ч.4ст.187,ст.257КК України; ОСОБА_7 у вчиненнізлочинів,передбаченихч.4ст.187,ч.1ст.14,ч.4ст.187,ч.1ст.14,ч.5ст.185,ст.257КК України; ОСОБА_8 у вчиненнізлочинів,передбачених ч.4ст.187,ч.1ст.14,ч.4ст.187,ч.1ст.14,ч.5ст.185,ст.257,ч.3ст.28,ч.1ст.263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ст. 257, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України здійснювати удистанційному режимівідеоконференції міжКалуським міськрайоннимсудом Івано-Франківськоїобласті таДержавною установою"Київськийслідчий ізолятор"за участюобвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної ухвали направити начальнику Державної установи "Київський слідчий ізолятор" - для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді