Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 341/693/24
Номер провадження 3/341/231/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2024 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Івано-Франківського районного управління, Відділення поліції № 3 (м. Галич) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
28 березня 2024 року близько 10 години 40 хвилин, в АДРЕСА_1 , за місцем проживання, батько ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , а саме: у кімнатах будинку повний безлад, брудно, холодно, неприємний запах, антисанітарія, в дитини немає окремого місця для сну, відпочинку, чим порушив ст. 8 ЗУ « Про охорону дитинства».
Справа до суду надійшла 01.04.2023 року та неодноразово призначалася до розгляду.
У судове засідання призначене на 20.05.2024 року правопорушник не з`явився, належним чином був повідомленим про день розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання ним судової повістки. Згідно письмового клопотання ОСОБА_1 , яке надійшло на адресу суду 13 травня 2024 року, правопорушник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Останні 3 роки, дружина проживає та працює в Польщі. Після її від`їзду, вона перестала спілкуватися із ним та сином, матеріальної допомоги не надає. Фактично, утримання та виховання сина здійснюється ним самостійно. Додатково зазначає, що проживає в сільській місцевості, де важко знайти стабільну роботу, доходи отримує від ведення особистого господарства утримує велику рогату худобу, виконує інші роботи на приватне замовлення людей. Син, так само долучається до ведення господарства, йому це подобається. Також ОСОБА_1 вказує, що не вважає, що він ухиляється від виконання батьківських обов`язків, оскільки першочергово він має відправити сина до школи, обійти худобу, а потім вже приступати до хатніх справ. Також має намір зробити ремонт.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №578321 від 28.03.2024 року; актом обстеження умов проживання від 28.03.2024 року, згідно якого вбачається, що у дитини немає окремого місця для сну і відпочинку, дитина виглядає не доглянутою і не забезпеченою; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.03.2024 року; копією свідоцтва про народження; фотознімками житла, іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП України суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, а також, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, має скрутне матеріальне становище, ніде не працює, суд вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не є малозначним в розумінні ст. 22 КУпАП, тому підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає. Малозабезпеченість родини не позбавляє батька, із яким проживає дитина від забезпечення необхідних умов життя для своєї дитини, проведення елементарних заходів з прибирання житла, забезпечення дитини окремим місцем для сну, інше.
Також, з правопорушника необхідно стягнути на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 605,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 9, 33, ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП).
На постанову може бути подана апеляційна скарга в Івано-Франківський апеляційний суд через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ганна ВАСИЛЬЦОВА
Судове рішення № 119151793, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/693/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: