Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 341/911/24
Номер провадження 3/341/284/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2024 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Івано-Франківського районного управління, Відділення поліції № 3 (м. Галич) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєнеправопорушеннязач.1ст.173-2КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2024 року, близько 19 години 50 хвилин, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 за місцем свого проживання, вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_3 , в ході якого ображав її нецензурними словами, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання призначене на 20.05.2024 року на 09-30 годину правопорушник не з`явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про що свідчить поштовий конверт, який повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.
За таких обставин, вважаю можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_2 .
Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ВАД№ 206923 від 25 квітня 2024року; протоколомприйняття заявипро вчинене кримінальнеправопорушення (або таке, що готується) від 23.04.2024року;поясненнями ОСОБА_3 від 23.04.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 від 23.04.2024 року, іншимиматеріалами справи.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.
Крім того, необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 605,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П ОС ТА НО ВИ В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесяти) гривень на р/р UA368999980313020106000009560, отримувач: ГУК в Ів.-Фр.Обл/ТГ Галич/21081100, код ЄДРПОУ 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збіру розмірі 605(шістсот п`ять)гривень 60копійок нар/рUA908999980313111256000026001,отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП).
На постанову може бути подана апеляційна скарга в Івано-Франківський апеляційний суд через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Ганна ВАСИЛЬЦОВА
Судове рішення № 119151783, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/911/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: