Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/4888/23
Провадження № 2-р/191/2/24
УХВАЛА
іменем України
13 травня 2024 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Твердохліб А.В.
за участю секретаря Яришевої Н.В.
розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву державного реєстратора речових прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Єрьоміної Світлани Миколаївни про роз`яснення рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово комунального господарства та комунальної власності Синельниківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження про приватизацію та свідоцтва про право власності на житло, -
ВСТАНОВИВ:
26.04.2024 року до суду надійшла заява державного реєстратора речових прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Єрьоміної С.М. про роз`яснення рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово комунального господарства та комунальної власності Синельниківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження про приватизацію та свідоцтва про право власності на житло.
Сторони в судове засідання не з`явились, але їх неявка, згідно з ч.3 ст.271 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Так, судом встановлено, що 13 березня 2024 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яке набрало законної сили 13 квітня 2024 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово комунального господарства та комунальної власності Синельниківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження про приватизацію та свідоцтва про право власності на житло, яким задоволено вимоги позивача шляхом визнання незаконним та скасування рішення органу приватизації Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Синельниківської міської ради Дніпропетровської області від 12 вересня 2023 року щодо приватизації на ім`я ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 ; визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності від 12 вересня 2023 року №6, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та комунальної власності Синельниківської міської ради Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 .
А також, 13 травня 2024 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, з власної ініціативи, ухвалено додаткове рішення у цивільній справі 191/4888/23, яким визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право власності від 12 вересня 2023 року №6, видане Управлінням житлово-комунального господарства та комунальної власності Синельниківської міської ради Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 .
В свою чергу, згідно з частиною першоюстатті 271 ЦПК Україниза заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
З огляд на викладене, державний реєстратор речових прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Єрьоміна С.М. не є особою, в розумінні ст. 271 ЦПК України, яка має право у даній цивільній справі на звернення до суду із заявою про роз`яснення судового рішення, тому в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 271, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви державного реєстратора речових прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Єрьоміної Світлани Миколаївни про роз`яснення рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2024 року у цивільній справі №191/4888/23, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.
Суддя А. В. Твердохліб
Судове рішення № 119151698, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/4888/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: