Ухвала суду № 119151690, 21.05.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1983/24

Провадження № 2/191/695/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківськогоміськрайонного судуДніпропетровської областіОкладнікова О.І.,розглянувши позовнузаяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2024 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 07.05.2024 року позовна заява залишена без руху. Для усунення недоліків, що були викладені в ухвалі про залишення заяви без руху, позивачу було надано строк десять днів з дня її отримання.

Зазначена ухвала про залишення позову без руху була доставлена до електронного кабінету позивача 08.05.2024 року.

16.05.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої повторно долучено копію платіжної інструкції №CF_71870 від 04.04.2024 року про сплату судового збору у сумі 3028,00 грн., отримувачем судового збору якого зазначено: ГУК у Дн-кій обл./ТГ смт.Слобож/22030101. Однак, вимоги ухвали суду про залишення позову без руху усунені не були, оскільки, в ухвалі було зазначено вірні реквізити для сплати судового збору, а у платіжній інструкції сплачено не на ті реквізити.

Тому, станом на 21.05.2024 року вимоги вищевказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані: наявні недоліки усунуті не були.

У зв`язку з тим, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, позов, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, необхідно вважати неподаним і повернути позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя О. І. Окладнікова