Постанова № 119151561, 20.05.2024, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 187/797/24

3/0187/439/24

П О С Т А Н О В А

іменем України

20 травня 2024 року селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із військової частини НОМЕР_1 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданий Малиновським РВ ГУМВС у м. Одесі ГУ ДМС України у Одеській області 20.11.2014; місце народження: м. Одеса; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; неодруженого, військовослужбовця; за порушення частини 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що 03.05.2024 близько 20-00 год. лейтенант ОСОБА_1 , виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку повідомлення у додатку «Viber». Про причини своєї неявки суд не повідомив. При цьому, у письмових поясненнях факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення він визнав.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами в сукупності:

- протоколом серії А4941 № 122 від 04.05.2024 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відповідно до якого 03.05.2024 у лейтенанта ОСОБА_1 , в умовах дії особливого періоду, під час проведення перевірки особового складу були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння. Під час проведення огляду ОСОБА_1 в Дніпропетровській клінічній багатопрофільній психіатричній лікарні, стан алкогольного сп`яніння був підтверджений. Рівень алкоголю у крові - 2,08 проміле. Акт по факту обстеження №1812;

- висновком КП «ДБКЛПД» ДОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в якому зазначено, що ОСОБА_1 , перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

- витягом із наказу ВЧ НОМЕР_1 № 40 від 24.10.2023 про призначення на посаду старшого лейтенанта ОСОБА_1 , копією військового квитка лейтенанта ОСОБА_1 ;

-письмовими поясненнями капітана ОСОБА_2 і заступника командира роти з МПЗ ОСОБА_3 , рапортом підполковника ОСОБА_4 .

В письмових поясненнях ОСОБА_1 , що містяться в протоколі серії А4941 №122 від 04.05.2024 зазначено, що він о 20-00 годині 03 травня 2024 року він знаходився у стані алкогольного сп`яніння, тому що за годину до цього вживав алкогольні напої.

Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені в умовах особливого періоду.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, враховуючи умови та характер правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями ч. 3 ст. 172-20, 221, 280, 283-285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/21081100, р/р UA988999980313050106000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу «Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення»).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Говоруха