Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 183/7364/23
Провадження № 2/183/546/24
У Х В А Л А
20 травня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому провадженні клопотання, подане від імені відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду цивільної справи за позовом Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за землю,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженнісуду знаходитьсявищезазначена цивільнасправа,розгляд якоїпризначено у судовому засіданні на 20травня 2024року о09год.00хв. у приміщенні суду, за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд.4, зал №5.
20 травня 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання, подане від імені ОСОБА_1 про відкладення розгляду цивільної справи № 183/7364/23. Подане клопотання не скріплено електронним підписом заявника.
Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно доч.1ст.42ЦПК Україниу справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами вцивільному процесіє позивачі відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст.48ЦПК України).
Згідно з ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.
Відповідно до ст.6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Суд установив, що подане від імені відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, не скріплено електронним підписом відповідача, тобто клопотання не відповідає вимогам ч.8 ст.43,ч.2 ст.183ЦПК України, Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", а тому, на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України, належить постановити про повернення клопотання відповідачеві без розгляду.
На підставівикладеного,керуючись ст.ст.42,43,48,183,260ЦПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання,подане відімені відповідача ОСОБА_1 провідкладення розглядуцивільної справиза позовомПідгородненської міськоїради Дніпровськогорайону Дніпропетровськоїобласті до ОСОБА_1 простягнення безпідставнозбережених коштіву виглядіорендної платиза землю- повернути заявникові без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 20 травня 2024 року.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 119151445, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/7364/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: