Ухвала суду № 119151434, 20.05.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/4222/24

№ 2/183/2551/24

У Х В А Л А

20 травня 2024 року м. Новомосковськ дніпропетровська область

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у підготовчому засідання клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, третя особа: Перша новомосковська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та виділ частки з майна подружжя,

в с т а н о в и в :

в провадження Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, третя особа: Перша новомосковська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та виділ частки з майна подружжя.

20 травня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Олійник Олена Анатоліївна звернулася до суду з клопотанням про витребування з Першої новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (юридична адреса: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ вул. Гетьманська, 22, ЄДРПОУ: 02891109) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого у листопаді 2021 року.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповіднодо ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наявність складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати з Першої новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 51200, вул. Гетьманська, 22, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ: 02891109) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого у листопаді 2021 року, оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 84,258-261,352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Олійник Олени Анатоліївни про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Першу новомосковську державнунотаріальну конторуДніпропетровської області (місцезнаходженняза адресою:51200,вул.Гетьманська,22,м.Новомосковськ,Дніпропетровська область,код ЄДРПОУ:02891109) надати адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого у листопаді 2021 року.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Судом роз`яснюється, що відповідно до ч.1ст.148 ЦПК України, за невиконання ухвали про забезпечення доказів у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 20 травня 2024 року.

Суддя Д.І. Городецький