Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/2250/24
№ 1-кс/207/508/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2024 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
14 травня 2024 року старший слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.
В обґрунтування клопотання старший слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 зазначила, що 22.02.2024 року до чергової частини ВП №2 Кам`янського РУП надійшов рапорт старшого слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12022046780000217 від 07.12.2022 року, в якості підозрюваного допитано ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час допиту пояснив, що 07.12.2022 року приблизно о 10:00 год. за допомогою мобільного телефону в застосунку «Телеграм» у невстановленої особи замовив 46 сліп пакетів з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) загальною вартістю 4500 грн.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що він за допомогою застосунку «Телеграм» через пошук відшуковував сайти на яких можливо придбати наркотичний засіб «метадон», після чого отримував їх за допомогою «закладок», які забирав на території Дніпропетровської області, м. Кам`янського, Південного району, що є обслуговуванням ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Також допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що в приватній власності має територію домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на вказаній території ним встановлена камера відео спостереження. 18.03.2024 року під час перегляду відео файлу з камери відео спостереження ним виявлено невстановлену особу, яка вийшла з автомобіля та поводилась підозріло, ховала невстановлений предмет перебуваючи неподалік вказаної адреси в полі зору камери.
Також допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що йому відома особа на ім`я ОСОБА_9 2000 року народження, мешкає АДРЕСА_2 , який розповсюджує наркотичні засоби та психотропні речовини шляхом розкладання закладок на території Дніпропетровської області, м. Кам`янського, Південного району.
Також допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , який пояснив, що йому відома особа на ім`я ОСОБА_11 , мешкає АДРЕСА_2 , який розповсюджує наркотичні засоби та психотропні речовини шляхом розкладання закладок на території Дніпропетровської області, м. Кам`янського, Південного району.
Під час проведення досудового розслідування встановлено особу на ім`я ОСОБА_11 , 2000 року народження, це ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 30.11.2022 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав шлюб та змінив прізвище ОСОБА_13 на прізвище ОСОБА_23.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про права власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 власник ? частки є ОСОБА_14 .
Відповідно інформації з КП «Кам`янське районне бюро технічної інвентаризації» згідно даних інвентаризаційної справи право власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_14 на підставі договору купівлі-продажу від 03.07.2007 посвідченого 1-ю Дніпродзержинською ДНК., р № 4-2060- ? частина; ОСОБА_15 на підставі свідоцтва на спадщину від 10.08.1993, посвідченого 2-ю Дніпродзержинською НК., р № 1-3584- 14/2 частина.
Згідно характеристики наданої головою квартального комітету №2 м. Кам`янського, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає разом з матір`ю ОСОБА_17 та вітчимом ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в проведенні обшуку в домоволодінні разом з розташованими на ньому житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, розташованими за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, знарядь злочину, коштів, отриманих від незаконного обороту наркотичних засобів, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.
Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. В даному випадку, обшук проводитиметься з метою відшукання символіки комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів, у тому числі у вигляді сувенірної продукції, комп`ютерної техніки та засобів друкування.
Старший слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 в наданій суду письмовій заяві клопотання підтримала та просила задовольнити. Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось згідно ст. 107 КПК України.
Суддя, дослідивши надані слідчим разом з клопотанням матеріали кримінального провадження, заслухавши у судовому засіданні слідчого, який підтримав клопотання про проведення обшуку та пояснив, що іншим шляхом підтвердити або спростувати наявну у органу досудового слідства інформацію про вчинення правопорушення неможливо, допитані свідки попереджувались про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивих свідчень, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з вимог ч.1 ст. 234 КПК України, оскільки є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_12 може тримати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналогів або прекурсорів, знарядь злочину, кошти, отримані від незаконного обороту наркотичних засобів, а також інші предмети й документи, що мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.
Керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , на проведення обшуку домоволодіння разом з розташованими на ньому житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, розташованими за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, знарядь злочину, коштів, отриманих від незаконного обороту наркотичних засобів, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.
Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала надає право проникнення до житла лише один раз (ч.1 ст. 235 КПК України).
Ухвала остаточна.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119150817, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/2250/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: