Ухвала суду № 119150233, 20.05.2024, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/927/24

Номер провадження 2-о/573/46/24

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20 травня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Сумській області (місце знаходження: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 27), про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

15 травня 2024 до суду надійшла зазначена вище заява.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Частиною 1 статті 29 Цивільного кодексу України встановлено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Місце проживання чи перебування фізичної особи повинні бути в кожному випадку достовірно встановлені.

У заяві ОСОБА_2 зазначає адресу свого проживання: АДРЕСА_1 , та долучає копію довідки Ворожбянської міської ради Сумської області від 19 вересня 2023 року, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості правильно визначити підсудність справи на час звернення із заявою до суду - 15 травня 2024 року.

Також зі змісту поданої заяви слідує, що заявник просить встановити факт його постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 та станом на момент набрання чинності Законом України "Про громадянство України " ( 13.11.1991).

Відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є особи, що постійно проживали на території України станом на 24.08.1991, а також особи, які проживали на території України станом на 13.11.1991 і не були громадянами інших держав.

Листом Верховного Суду України від 01.01.2012 про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, роз`яснено, що суди встановлюють факти, що породжують право особи на набуття громадянства України, зокрема постійного проживання на території України. Встановлення факту постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України або набрання чинності Законом України «Про громадянство України» є підставою для оформлення належності до громадянства України відповідно до Закону України «Про громадянство України». Тобто, факт постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 та факт проживання на території України станом на 13.11.1991 за відсутності громадянства іншої держави, це різні факти, встановлення яких залежить від доведеності різних обставин, у зв`язку з чим заявнику необхідно уточнити прохальну частину заяви.

Крім того, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст.175,177 ЦПК України, а саме: суду не надано оригінал заяви з усіма додатками для заінтересовної особи.

Як випливає з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду, в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260, 318 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків та приведення заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Копію ухвали направити заявнику за адресою, вказаною в заяві для виконання.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та повернена заявнику разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: