Рішення № 119149642, 09.04.2024, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 521/24909/23

Номер провадження№2о/521/62/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2024 року м.Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

заявник : ОСОБА_1

заінтересована особа : Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області

предмет заяви : встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернуласьдо судуіз вищевказаноюзаявою,в якійпросила:встановити фактїї постійногопроживання разоміз спадкодавцем ОСОБА_2 заадресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 послалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .

Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 3,65 га, розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області.

На час смерті матері остання фактично проживала із заявником.

Місце проживання матері зареєстрованим у встановленому законом порядку, однак, не було.

Сім`я фактично проживала в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті матері заявник звернулась до нотаріальної контори із питання прийняття спадщини.

Нотаріальна дія не вчинена.

Заявник стверджувала, що факт є юридичним, впливає на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Іншого способу захисту порушеного права немає.

Заявник в процесі розгляду справи заяву підтримала.

Заінтересована особа заперечень проти задоволення заяви не надала.

Дослідивши матеріали справи, наявні докази, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа відповідно до ст.4 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Юридичні факти, які встановлюються судом прямо передбачені ч.1 ст. 315 ЦПК України.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зазначене узгоджується із ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, за якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За п.1.2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (затверджений Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5), абз. 3 п. 3 ППВС від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК України.

Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

За ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути підставою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Так, при застосуванні частини 3 статті 1268 ЦК України в частині визначення місця проживання фізичної особи суд застосовує положення Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та визначає вказане місце проживання на підставі наявних доказів (Постанови ВС КЦС від 04.07.2018 року №404/2163/16-ц, від 10.01.2019 року №484/747/17, від 15.01.2020 року №691/548/18, від 01.07.2020 року №691/548/18).

При розглядізаяви,суд враховуєтакож,що незалежновід часуприйняття спадщини,вона належитьспадкоємцеві зчасу відкриттяспадщини (частинап`ятастатті 1268ЦК України,Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 205/2102/19-ц), а згідно з пп. 4.10 п. 4 гл.10 розділу 2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Факт родинних зв`язків між заявником та її матір`ю підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 3,65 га, розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Зазначене підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД 088866.

Заявник звернулась до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Курако К.Л. з питання прийняття спадщини після смерті матері.

Листом нотаріуса від 17.07.2023 №380/01-16 заявнику рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно листа приватного нотаріуса № 134 01-16 від 2.04.2024 року на виконання ухвали суду про витребування доказів - спадкова справа не заводилась.

За життяспадкодавецьперебувала на обліку в Роздільнянському районі Одеської області як ВПО (лист УПЗН в Хаджебейському районі м. Одеси №1746/11 від 11.09.2023 року).

11.05.2015 року вона була знята з обліку (лист УСЗН Роздільнянської районної державної адміністрації №1472/14 від 20.09.23 року).

Місце проживання заявника ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом із тим, ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_2 фактично проживали без реєстрації місця проживання в орендованій квартирі за адресою АДРЕСА_1 .

Зазначене було викликано станом здоров`я (захворювання Гентингтона, 2 група інвалідності) та необхідністю постійного догляду.

Місце смертіспадкодавця засвідоцтвом просмерть:Україна, Одеська область, м. Одеса. Факт постійного проживання заявника з матір`ю на час її смерті підтверджується показаннями допитаних в суді свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Від встановлення факту залежить зміна майнових прав заявника.

Іншого способу відновлення порушеного права заявник не має.

Встановлення юридичного факту не пов`язано із послідуючим вирішенням спору про право.

При такихобставинах,суд вважає,що вищевказанийфакт єюридичним,доведеним впроцесі розглядусправи,спосіб захиступорушеного праваобраний заявникомправильно,відповідає сутіправа.

Керуючись Розділом IV ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити фактпостійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційнийномер обліковоїкартки платникаподатків НОМЕР_3 )разом ізспадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.352, 354 ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: С.В. Маркарова

Повний текст рішення виготовлений 23.04.2024 року.

09.04.24