Ухвала суду № 119148052, 17.05.2024, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кс/130/377/2024

130/442/24

У Х В А Л А

Іменем України

17.05.2024 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024020130000073 від 05.02.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що 05.02.2024 о 11:24 год. через спец. лінію 102 до чергової частини Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , про те, що, в період часу з 15:45 год. 04.02.2024 по 10:00 год. 05.02.2024, невідома особа, через незачинені двері автомобіля марки «Мазда», марки «323», д.н.з. НОМЕР_2 , з салону даного авто викрала автомагнітолу марки Pioneer, чорного кольору, яка належить заявниці ОСОБА_5 . Крім цього, невідома особа, шляхом підбору ключа, відчинила багажний відділ вказаного авто, звідки викрала набір інструментів марки «Intertool» моделі ET-8110, серії Storm Super Look, в кейсі чорного кольору з наявними написом «Intertool», який належить заявниці ОСОБА_5 та компресор, оранжевого кольору, невідомого марки та моделі, який був придбаний чоловіком заявниці ОСОБА_6 та матеріальної цінності для заявниці не становить. Таким чином, ОСОБА_5 завдано майнової шкоди на загальну суму 4000 гривень.

За даним фактом 05.02.2024 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020130000073, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , просила надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій з можливістю виготовлення та вилучення їх копій на паперовому та електронному носії:- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , поштовийіндекс - НОМЕР_3 (оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 ); -ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 (оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ); - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_4 (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_6 », елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ) щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів, а саме: Місце вчинення злочину: АДРЕСА_5

4G мережа

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 21773; СID 32385033, 32385023, 32385043

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 14701; СID 72240231, 72240232, 72240234, 72240233, 72240224

ІНФОРМАЦІЯ_6 : LAC 4521; СID 35005774, 35005532, 35005371, 35005381, 35023482

3G мережа

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 23383; СID 31097, 21097, 11097, 41097

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 14701; СID 30572, 30571

ІНФОРМАЦІЯ_6 : LAC 4521; СID 56846, 56849, 56843

2G мережа

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 23383; СID 38503, 18503, 30503, 30501, 16512

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 14701; СID 4023, 4024

ІНФОРМАЦІЯ_6 : LAC 4521; СID 27775, 2925, 2921, 27776, 20662, 27774, 27615

У період часу з 15:45 год. 04.02.2024 по 10:00 год. 05.02.2024.

Надати інформацію наступного змісту:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу (абонент А), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в поданій заяві просила дане клопотання розглянути без її участі та задовольнити в повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань до суду від них не надходило.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дослідивши матеріали заявленого клопотання прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, документи, до яких планується отримати доступ, є першоджерелом відомостей, які мають доказове значення у справі в подальшому можуть бути використанні при розгляді справи по суті, вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНІІ у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій з можливістю виготовлення та вилучення їх копій на паперовому та електронному носії:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , поштовийіндекс - НОМЕР_3 (оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 (оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 );

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_4 (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_6 », елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ),

щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів, а саме:

Місце вчинення злочину: АДРЕСА_5

4G мережа

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 21773; СID 32385033, 32385023, 32385043

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 14701; СID 72240231, 72240232, 72240234, 72240233, 72240224

ІНФОРМАЦІЯ_6 : LAC 4521; СID 35005774, 35005532, 35005371, 35005381, 35023482

3G мережа

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 23383; СID 31097, 21097, 11097, 41097

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 14701; СID 30572, 30571

ІНФОРМАЦІЯ_6 : LAC 4521; СID 56846, 56849, 56843

2G мережа

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 23383; СID 38503, 18503, 30503, 30501, 16512

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 14701; СID 4023, 4024

ІНФОРМАЦІЯ_6 : LAC 4521; СID 27775, 2925, 2921, 27776, 20662, 27774, 27615

У період часу з 15:45 год. 04.02.2024 по 10:00 год. 05.02.2024.

Надати інформацію наступного змісту:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу (абонент А), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя