Рішення № 119147471, 21.05.2024, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/757/24

Провадження № 2/349/314/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 травня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/757/24 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

В квітні 2024року ОСОБА_1 ,інтереси якогопредставляє адвокатПадучак І.І., звернувсяв судз позовомдо Рогатинськоїміської ради про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Він єспадкоємцем зазаповітом.Спадщину прийняв, наданий часбажає оформитиправо власностіна домоволодіння,проте увидачі свідоцтвапро правона спадщинуйому відмовленочерез відсутність документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Просить визнати за ним право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, його представник адвокат Падучак І.І. подала до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності.

Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі у підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом.

За змістом частин 3 та 4ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомустаттею 206 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази в підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову з огляду на таке.

Згідно виписки з погосподарської книги за 1990-1995 роки Уїздівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на15квітня 1991року належалидо суспільноїгрупи "колгоспнийдвір».У житловому будинку проживала ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Уїздівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 07 листопада 2018 року.

Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Уїздівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 01 листопада 2016 року за реєстровим № 2, ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 .

Згідно копії довідки, яка видана Уїздівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 26 грудня 2018 року №264, заповіт ОСОБА_2 від 01 листопада 2016 року за реєстровим №2 не змінений та не скасований. На день смерті ОСОБА_2 проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .

26 грудня 2018 року спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 звернувся у Рогатинську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його бабусі ОСОБА_2 . Реєстровий номер заяви 1104.

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №54618383 від 26 грудня 2018 року спадкова справа за № 63555403 щодо майна ОСОБА_2 заведена Рогатинською районною державною нотаріальною конторою 26 грудня 2018 року.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 06 квітня 2024 року № 437/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння АДРЕСА_1 через відсутність документу, що підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_2 на дане домоволодіння.

Згідно копії технічного паспорта набудинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами, виданого на ім`я ОСОБА_1 та копії довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 29 листопада 2023 року № 738, до складу домоволодіння станом на 23 листопада 2023 року входить: житловий будинок загальною площею 39,5 кв.м., житловою площею 19,9 кв.м., літня кухня площею 22,5 кв.м., стодола площею 15,1 кв.м., стайня площею 23,4 кв.м., ворота площею 4,9 кв.м. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість домоволодіння станом на 23 лютого 2024 року становить 50 300,00 грн.

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Застаттею 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ч.1 ст. 1233 ЦК України).

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Відповідно до ч.1ст. 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

За змістом частини першоїстатті 1297 ЦК Україниспадкоємець,який прийнявспадщину,у складіякої єнерухоме майно,зобов`язаний звернутисядо нотаріусаабо всільських населенихпунктах -до уповноваженоїна цепосадової особивідповідного органумісцевого самоврядуванняза видачеюйому свідоцтвапро правона спадщинуна такемайно.

Статтею 55 Конституції Українигарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зістаттею 15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно достатті 16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30травня 2008року №7«Про судовупрактику усправах проспадкування» зазначено,що уразі відмовинотаріуса воформленні правана спадщинуособа можезвернутися досуду заправилами позовногопровадження.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки позивач набув право власності на вказане домоволодіння, як спадкоємець за заповітом після смерті бабусі, інші спадкоємці, які б претендували на обов`язкову частку у спадщині відсутні, а також те, що він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в адміністративному порядку, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ,як спадкоємцемза заповітомпісля смерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 39,5 кв.м., житловою площею 19,9 кв.м., літню кухню площею 22,5 кв.м., стодолу площею 15,1 кв.м., стайню площею 23,4 кв.м., ворота площею 4,9 кв.м.,які знаходяться заадресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Рогатин, вул. Галицька,65, код ЄДРПОУ 04054323.

Повний текст рішення складено 21 травня 2024 року.

Суддя Р.Г. Могила