ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.11.07р.
Справа № А25/294-07
За позовом Приватного підприємства "Ехад", м. Новомосковськ
до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області,
м. Новомосковськ
про скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Чередко А.Є.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування розпорядження голови Новомосковської райдержадміністрації № 1851 від 15.10.2007р. "Про втрату чинності розпорядження голови райдержадміністрації № 1602 від 10.09.2007р. "Про надання дозволу на передачу земельної ділянки в оренду для іншого сільськогосподарського призначення ПП "Ехад".
Одночасно з пред'явленням позову позивач просить вжити заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Новомосковській районній державній адміністрації вчиняти певні дії відносно виділеної Приватному підприємству "Ехад" розпорядженням голови Новомосковської райдержадміністрації № 1602 від 10.09.2007р. земельної ділянки.
Відповідно до п. 1,3 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень. Суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб’єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб’єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов’язковою для виконання.
Враховуючи обставини, наведені позивачем в обгрунтування вжиття заходів до забезпечення позову щодо можливого розпорядження земельною ділянкою, з метою запобігання заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення у справі, оскільки очевидним є небезпека заподіяння такої шкоди, а відновлення прав, свобод та інтересів позивача буде неможливим або утрудненим, господарський суд вважає за можливе вжити заходів до забезпечення позову у справі № А25/294-07 шляхом зупинення дії розпорядження голови Новомосковської райдержадміністрації № 1851 від 15.10.2007р. "Про втрату чинності розпорядження голови райдержадміністрації № 1602 від 10.09.2007р. "Про надання дозволу на передачу земельної ділянки в оренду для іншого сільськогосподарського призначення ПП "Ехад".
З підстав вищевикладеного та керуючись ст.ст. 117, 118, 165 КАС України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Вжити заходів до забезпечення позову Приватного підприємства "Ехад" (м. Новомосковськ, вул. Куйбишева, 58, код ЄДРПОУ 34893595) та зупинити дію розпорядження голови Новомосковської райдержадміністрації № 1851 від 15.10.2007р. "Про втрату чинності розпорядження голови райдержадміністрації № 1602 від 10.09.2007р. "Про надання дозволу на передачу земельної ділянки в оренду для іншого сільськогосподарського призначення ПП "Ехад".
Відповідно до частин 5, 6 ст. 118 КАС України виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень. Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя
А.Є. Чередко
Судове рішення № 1191370, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № а25/294-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: