Ухвала суду № 119136697, 20.05.2024, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

20 травня 2024 року м. Житомир справа № 240/3344/24

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 08.05.2024 адміністративний позов - задоволено.

Через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про внесення виправлень в рішення, а саме в резолютивній частині рішення суду замість правильного найменування відповідача "Департамент з питань виконання кримінальних покарань", зазначено помилкове - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 08.05.2024 у справі №240/3344/24 в резолютивній частині допущено описку, а саме: замість правильного найменування відповідача "Департаменту з питань виконання кримінальних покарань", зазначено помилкове - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішення суду від 08.05.2024.

Керуючись ст. ст. 253, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 травня 2024 року у справі №240/3344/24 шляхом зазначення вірного найменування відповідача «Департаменту з питань виконання кримінальних покарань», замість помилково зазначеного - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Попова