Ухвала суду № 119135985, 20.05.2024, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

20 травня 2024 р. Справа № 120/4432/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 10.04.2024 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з недотриманням вимог статей 160, 161 КАС України та встановлено 5 ти денний термін з дня одержання копії ухвали для усунення визначених у ній недоліків, в тому числі у спосіб уточнення прохальної частини позовної заяви та складу відповідачів за даним позовом.

Ухвалою від 24.04.2024 продовжено позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

07.05.2024 на адресу суду надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви, до якою додано позовну заяву в новій редакції.

Зокрема, в оновленій редакції позовної заяви, позивачем в якості відповідачів визначено: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Крім того, уточнено прохальну частину позовної заяви, яку викладено в наступній редакції:

"1. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, керуючись ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення» 1788-Х11 від 05.11.1991 року, зі змінами внесеними Законом України 1667-1Х від 15.07.2021 року, ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», призначити мені пенсію.".

Водночас, з урахуванням заяви від 07.05.2024, зауважую, що вимоги ухвал від 10.04.2024 та від 24.04.2024 залишились невиконаними в частині відповідності заявлених позовних вимог визначеному позивачем складу відповідачів.

Зокрема, в оновленій редакції позовної заяви (від 03.05.2024) відсутні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, як одного з відповідачів а даним позовом.

Крім того, приписами ст. 5 КАС України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:

1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;

2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;

3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій;

4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії;

5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень;

6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 14 цієї частини та стягнення з відповідача суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

В даному випадку, зі змісту позовної заяви слідує, що існує чинне рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №025350009600 від 18.08.2023, яким позивачу відмовлено в призначенні пенсії про відмову позивачу в призначенні пенсії відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Втім, в оновленій редакції позовної заяви позивач лише заявляє вимоги зобов`язального характеру щодо призначення пенсії, що не узгоджується з приписами ст. 5 КАС України.

Отже, позивачем недоліки позовної заяви, визначені в ухвалах від 10.04.2024 та від 24.04.2024, в повному обсязі не усунуті.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення позивачем недоліків позовної заяви, шляхом приведення складу відповідачів у відповідність із прохальною частиною позовних вимог, та уточнення самих позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна