Рішення № 119135381, 16.05.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5457/24

Провадження № 2/686/2827/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу № 686/5457/24 за позовною заявою міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2024 року МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 59980,53 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідачі не здійснюють оплату за комунальні послуги в повному обсязі.

29.02.2024 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання.

22.03.2024 року від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позов, проти позовних вимог заперечує, просить відмовити в задоволенні позову з підстав пропуску строку позовної давності.

27.03.2024 року позивачем надано відповідь на відзив, вказує, що в період з грудня 2017 року по листопад 2021 року відповідачами було здійснено дії, що свідчать про визнання боргу та часткові проплати за надані послуги, а тому строк позовної давності не пропущено.

04.04.2024 року справу призначено до слухання по суті.

Представник позивача в судове засідання подала заяву про здійснення розгляду справи без її участі, вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, у поданому відзиві відповідач ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні позову, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяв чи клопотань не направляли.

Дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , та є співвласниками вказаної квартири. За цією адресою МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надає відповідачам послуги з централізованого опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами, проте вони не оплачують їх в повному обсязі, внаслідок чого станом на 12.02.2024 року за період з 01.12.2017 року по 31.10.2021 року заборгованість за послуги з централізованого опалення складає 59980,53 грн..

Згідно з п. 5 ч. 3ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків", затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно дост.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року №2189-VIIIспоживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

В силуст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 2 червня 2005 рокуспоживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно дост. 67 Житлового кодексу Україниплата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Незважаючи на неодноразові попередження про необхідність повного погашення заборгованості, відповідачі систематично недоплачують за надані послуги, внаслідок чого за період з 01.12.2017 року по 31.10.2021 року утворилась заборгованість в розмірі 14407,03 грн.

Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості та іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

При цьому суд критично оцінює заперечення відповідача на позов з підстав пропуску строків позовної давності, оскільки матеріали справи містять докази про те, що відповідачами було здійснено дії, що свідчать про визнання боргу та часткові проплати за надані послуги, а тому строк позовної давності не пропущено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому з відповідачів на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» підлягає стягненню пропорційно відповідно до часток власності заборгованість за послуги по теплопостачанню та постачанню гарячої води в сумі 59980,53 грн.

Відповідно дост. 141 ЦПК України, судові витрати по справі становлять 3028,00 грн., які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.76,258,264,265,354 ЦПК України, ст.ст.66,67 ЖК України, ст.ст. 16, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути пропорційно заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 59980,53 грн. за період з 01.12.2017 р. по 31.10.2021 р. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НА НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго», (ЄДРПОУ 03356571, адреса: 29000, м. Хмельницький вул. Чорнобрового 5), а саме: 1/3 частину з ОСОБА_1 в сумі 19993,51 грн., 1/3 частину з ОСОБА_2 в сумі 19993,51 грн. та 1/3 частину з ОСОБА_3 в сумі 19993,51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» судові витрати в сумі по 1009,33 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Дата складання повного тексту рішення 20.05.2024 року.

Суддя: