Ухвала суду № 119135116, 20.05.2024, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/352/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2024 м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/352/24,

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг»,

відповідач ОСОБА_1 ,

предмет позову стягнення заборгованості,

провівши по справі судове засідання в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження,

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3604140, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та відповідачем.

У судове засідання учасники справи не з`явились, належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи.

Представник позивача адвокат Попов В.Г., якому ухвалою суду задоволено його заяву про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, на зв`язок з Красилівським районним судом Хмельницької області в режимі відеоконференції не вийшов. Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Представник позивача адвокат Попов В.Г. у заяві від 15.03.2024 просив задовольнити клопотання позивача, заявлене з поданням позовної заяви про витребування доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

У позовнійзаяві представникпозивача ОСОБА_2 заявивклопотання провитребування доказівщодо перерахуваннякредитних коштіввідповідачу урозмірі 8600грн наномер картки НОМЕР_1 ,оскільки такідокази знаходятьсяу АТ«Ощадбанк»,який єімітентом вказаноїплатіжної картки,що належитьвідповідачу,та інформаціяпо банківськимрахункам єбанківською таємницею,яка надаєтьсялише зарішенням суду.У зв`язкуз наведеним,просив витребувати у ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (код ЄДРПОУ 37973023, місцезнаходження юридичної особи:04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, буд. 45-А), платіжне доручення, яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору №3604140 від 14.04.2023 у сумі 8600 грн., No Транзакції в системі iPay.ua-223389571, на картку номер НОМЕР_1 , на підставі договору No ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 з ТОВ «Лінеура Україна», інформацію, щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );витребувати вАТ «Ощадбанк»(місцезнаходженняюридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, код ЄДРПОУ 00032129) по рахунку за карткою №НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ): виписку розширену із зазначенням контрагента за період з 14.04.2023 по 17.04.2023 включно.

За нормою ч.3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи ускладнюється, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати заявлені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Попова В.Г. задовольнити.

Зобов`язати керівника Товариства зобмеженою відповідальністю«Універсальні платіжнірішення» (місцезнаходження юридичної особи:04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, буд. 45-А) до 10.07.2024 надати Красилівському районному суду Хмельницької області платіжне доручення, яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору №3604140 від 14.04.2023 у сумі 8600 грн., No Транзакції в системі iPay.ua-223389571, на картку номер НОМЕР_1 , на підставі договору No ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 з ТОВ «Лінеура Україна», інформацію,щодо повногономеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Зобов`язати керівника Акціонерного товариства«Ощадбанк» (місцезнаходженняюридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) до 10.07.2024 надати Красилівському районному суду Хмельницької області по рахунку за карткою №НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ): виписку розширену із зазначенням контрагента за період з 14.04.2023 по 17.04.2023 включно.

Роз`яснити керівникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» та Акціонерного товариства «Ощадбанк», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, то вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити керівникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» та Акціонерного товариства «Ощадбанк», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Оголосити у судовому засіданні перерву до 09 год. 35 хв. 24.09.2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, буд. 45-А) та АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Вознюк