Ухвала суду № 119133372, 07.05.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45925/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., вивчивши матеріали у цивільній справі 757/45925/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторії Валеріївни, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лазарєвої Людмили Іванівни, ОСОБА_5 про визнання недійсними договору довічного утримання та купівлі-продажу, витребування майна та скасування рішення про державну реєстрацію,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа 757/45925/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторії Валеріївни, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лазарєвої Людмили Іванівни, ОСОБА_5 про визнання недійсними договору довічного утримання та купівлі-продажу, витребування майна та скасування рішення про державну реєстрацію .

11.10.2018 року ухвалою суду було зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №757/43834/18-к за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

06.05.2024 від представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченко Ольги Юріївни було подано клопотання про відновлення провадження у справі, у зв`язку з тим, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.02.2024 позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, було залишено без розгляду.

З врахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку, про необхідність відновлення провадження.

Пунктом 9 частини першої статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За приписами статті 252 та частини третьої статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується

З урахуванням положень ст.ст. 19 ЦПК України, суд вбачає необхідність у відновленні провадження у справі та продовжити розгляд справи у загальному позовну провадженні, у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 27, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі №757/45925/17-ц

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження,.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням сторін на 08.07.2024 о 09-30 год., у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 209, під головуванням судді Ільєвої Т.Г.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА