Ухвала суду № 119133111, 20.05.2024, Городоцький районний суд Львівської області

441/54/24

2-др/441/8/24

У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20.05.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І. розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" - адвоката Самсонюк Тетяни Ярославівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

в с т а н о в и в :

05.01.2024року впровадження суддінадійшла цивільнасправа запозовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача, визнання недійсними та скасування рішень. 09.05.2024 до Городоцького районного суду Львівської області звернувся представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Гринів Т.В., з заявою про ухвалення додаткового рішення суду про стягнення з відповідача витрат на професійну правову допомогу. Судове засідання призначено на 15 год. 00 хв. 20.05.2024.

17.05.2024 представник відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" - адвоката Самсонюк Тетяна Ярославівна подала клопотання про проведення судового засідання 20.05.2024 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon» з застосуванням електронного цифрового підпису.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Частинами першою, третьою статті 212 ЦПКУкраїни передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Водночас для забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів необхідно використовувати підсистему (модулю) ЄСІТС - підсистему відеоконференцзв`язку за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" - адвоката Самсонюк Тетяни Ярославівни задовольнити.

Судове засідання у розгляді заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гриніва Тараса Володимировича, про ухвалення додаткового рішення суду про стягнення з відповідача судових витрат за професійну правову допомогу, призначене на 20.05.2024 о 15 год 00 хв. здійснити з представником відповідача - адвокатом Самсонюк Тетяною Ярославівною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Easycon, із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС - підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням https://cabinet.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали скерувати представнику позивача - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О.І.