Ухвала суду № 119132522, 20.05.2024, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1738/24

Провадження № 2-н/307/354/24

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

20 травня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», розташованого за адресою: 88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Богомольця, 21, ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України39582749про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и л а:

ТОВ «Закарпатгаз Збут» 29 квітня 2024 року подало до Тячівського районного суду Закарпатської області заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 4 000 (чотири тисячі) грн. 80 коп. та судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору в сумі 302,80 грн.

Із відповіді Нересницької сільської ради та копії актового запису про смерть, виданого Тячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Терново Тячівського району Закарпатської області, у зв`язку з чим виконавчим комітетом Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області 22 листопада 2023 року складено актовий запис про смерть № 259 та ОСОБА_1 знята зреєстрації місцяпроживання заадресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 4) ч.1 ст.165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно п. 6) ч. 1 ст.186 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Ураховуючи наведене, слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

У відповідності до ч. 2 ст.164ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 163,165,258-261 ЦПК України,

постановила:

Відмовити увидачісудовогонаказу зазаявоютовариства зобмеженою відповідальністю«Закарпатгаз Збут»про стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.Р.Сас