Ухвала суду № 119132497, 20.05.2024, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/998/24.

Провадження № 2/307/222/24

УХВАЛА

про повернення заяви

20 травня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Солотвинської селищної ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

встановила:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Бобрушко Л.Ю. 07 березня 2024 року від імені позивачки пред`явила до ОСОБА_2 позов про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ухвали судді від 19 березня 2024 року вказана заява залишена без руху і надано позивачці строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви, а також позивачці роз`яснено наслідки невиконання вимог, зазначених в ухвалі.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_1 вказану ухвалу отримала 29 березня 2024 року, однак у встановлений в ухвалі строк вона не виправила недоліки позовної заяви та не повідомила суд про причину невиконання вимог.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і ст. 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаСлужба усправах дітейСолотвинської селищноїради простягнення аліментівта позбавленнябатьківських прав, слід вважати неподаною та повернути позивачці, що не позбавляє позивачку права звернутися до суду повторно після усунення умов, що стали підставою для повернення заяви та не є перешкодою у доступі до правосуддя.

Керуючись ст. ст.185,258- 261 ЦПК України, суд

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Солотвинської селищної ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,вважати неподаною та повернути представнику позивачки ОСОБА_1 адвокату Бобрушко Любові Юріївні.

Роз`яснити позивачці та її представнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Р.Сас