Ухвала суду № 119131803, 17.04.2024, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9247/23

провадження № 2/753/455/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубінкіної М.І.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідачки- ОСОБА_2

представника відповідачки- ОСОБА_3

відповідача- ОСОБА_2

представника відповідача- ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, повернення майна у спільну сумісну власність та поділ спільного сумісного майна, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання, підтримане його представником - адвокатом Домітращуком І.М., про витребування з Державної податкової служби України інформації про доходи та місце роботи ОСОБА_5 за період з 01.01.2010 року по 01.01.2018 рік.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач заперечує проти позову та зазначає, що кошти від продажу були використані в інтересах сім`ї, а оскільки вказана інформація є конфіденційною, відповідач не має можливості отримати її самостійно.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат Клименко А.В. підтримали клопотання.

Представник позивачки - адвокат Ільїн О.П. заперечував проти задоволення клопотання, оскільки це може затягнути розгляд справи.

Суд, заслухавши доводи учасників справи, задовольняє заявлене клопотання з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України чітко визначено підстави витребування доказів - неможливість самостійно надати докази.

Крім того, умовою для витребування доказів судом є надання доказів вжиття заходів для отримання цих доказів самостійно та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Складнощі в отриманні відповідачем ОСОБА_2 таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормах закону забороняючого характеру, які обмежують доступ особи до потрібної доказової інформації з огляду на те, що відповідно до пункту 2 статті 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом».

Відповідач обґрунтував клопотання належним чином. Витребувати самостійно дану інформацію з Державної податкової служби України він не може, так як дана інформація є конфіденційною інформацією. Крім того, інформація, яку відповідач просить витребувати входить до предмету доказування.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати з Державної податкової служби України (Код ЄДРПОУ 37472277, адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл. 8) інформацію про доходи ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2010 року по 01.01.2018 рік.

Витребувану інформацію надіслати на адресу Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А).

Довести до відома Державної податкової служби України положення статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати Державній податковій службі України для виконання та учасникам справи до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Л.М. Осіпенко