Єдиний державний реєстр судових рішень
Сарненський районний суд
Рівненської області
_________
Справа № 572/1666/24
У ХВ АЛ А
15 травня 2024 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Довгого І.І., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області (вул. Центральна,4, с. Немовичі, Сарненського району Рівненської області ) про визнання додаткового строку для прийняття спадщини та про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка дочки та батька, крім цього, позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ставки судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір», відповідно до ч.3 ст.6 якого - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем у поданій до суду позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру.
Таким чином, позивачем мають бути окремо оплачені дві вимоги немайнового за ставками судового збору встановленими частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», якою визначено, що ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюються у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить на момент звернення із позовом до суду 1211 грн. 20 коп.
До поданої до суду позовної заяви позивачем дійсно долучено дві квитанції про оплату нею судового збору : на 1211 грн. 20 коп. та на 605 грн. 60 коп.
Отже, вимоги, заявлені позивачем, не оплачена судовим збором в повному обсязі.
Враховуючи наведене, позивачеві слід сплатити додатково в рахунок судового збору 605 грн. 60 коп.
Судовий збір слід сплатити у вказаній вище сумі за наступними реквізитами : отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Сарнен.р-н/22030101 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494; банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) ; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA128999980313131206000017338 ; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява, подана позивачем із певними недоліками, про які зазначено вище, її слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків в частині оплати судового збору шляхом сплати судового збору у розмірі, визначеному законом.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області (вул. Центральна,4, с. Немовичі, Сарненського району Рівненської області ) про визнання додаткового строку для прийняття спадщини та про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 119131222, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 15.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/1666/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: