Ухвала суду № 119131066, 17.05.2024, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/497/23

Номер провадження 2/556/45/2024

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та визнання явки позивача обов"язковою

17.05.2024 . Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі-Басик Г.Т.

за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мудрака О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рафалівської селищної ради Рівненської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Рафалівської селищної ради Рівненської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.

Належним чином повідомлена відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила.

Належним чином повідомлені позивач, його представник в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача - адвоката Савонік Л.О. надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки остання приймає участь у інших справах, що перебувають на розгляді Рівненського міського суду Рівненської області та Київського окружного адміністративного суду.

Відповідач представник Рафалівської селищної ради Рівненської області в судове засіданння не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності за наявними матеріалами справи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Мудрак О.С. заявив клопотання про визнання обов`язковою явку позивача ОСОБА_2 при розгляді даної справи, для дачі особистих пояснень, у якої сторона відповідача має намір з`ясувати окремі питання, що стосуються виниклих між ними правовідносин.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов"язані з"являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов"язковою.

Виходячи із суті справи, зібраних матеріалів по справі, суд визнає необхідним, щоб позивач ОСОБА_2 дав особисті пояснення в судовому засіданні.

Як зазначено в п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

А тому, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повторно повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 43, 223, 260, 353 ЦПК України, суд,-

постановив :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мудрака О.С. про визнання обов`язковою явку позивача - ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Рафалівської селищної ради Рівненської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, задовольнити.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні,для дачіособистих пояснень.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 доРафалівської селищноїради Рівненськоїобласті, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,про визначеннядодаткового строку дляприйняття спадщиниза заповітом на 05 червня 2024 року о 10 год.

В судове засідання викликати сторони, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.