Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/1197/24
Провадження № 3/548/332/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2024 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вілено Бахчисарайського району, АРК, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, такого, що неповнолітніх дітей не має, такого, що притягувався до адміністративної відпровідальності 29.03.2024 постановою Хорольського районного суду Полтавської області за ст. 187 ч.1 КУпАП до стягнення у виді 51 грн штрафу, такого, що пільгових статусів та інвалідності не має, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 ,
за ст. 187 ч.2 КУпАП, суддя
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, будучи особою, яка протягом одного року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, повторно, 09.04.2024 о 01 годині не перебував за місцем проживання в АДРЕСА_2 під час перевірки працівниками поліції, чим порушив покладені на нього обов`язки, за що передбачена відповідальність, передбачена ст.187 ч.2 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , 18.04.2024 близько 23 год 22 хв, перебуваючи під адміністративним наглядом, будучи особою, яка протягом одного року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, повторно, не перебував за місцем проживання в АДРЕСА_2 під час перевірки працівниками поліції, чим порушив покладені на нього обов`язки, за що передбачена відповідальність, передбачена ст.187 ч.2 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 03.05.2024, перебуваючи під адміністративним наглядом, будучи особою, яка протягом одного року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, повторно, не з`явився без поважних причин на реєстацію до ВП №2 Лубенського РВП, чим порушив покладені на нього обов`язки, за що передбачена відповідальність ст.187 ч.2 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , 08.05.2024 близько 01 год 00 хв, перебуваючи під адміністративним наглядом, будучи особою, яка протягом одного року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, повторно не перебував за місцем проживання в АДРЕСА_2 під час перевірки працівниками поліції, чим порушив покладені на нього обов`язки, за що передбачена відповідальність, передбачена ст.187 ч.2 КУпАП.
Для розгляду справи в суді ОСОБА_1 не з`явився. Подав суду заяву, в якій вказав, що винуватим себе визнає. Просить суворо не карати.
Факт вчинення правопорушень ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями, іншими письмовими доказами.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який хоч неодноразово протягом року і притягується до адміністративної відповідальності, проте щиро розкаявся у вчиненому, його майновий стан, вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, так як саме це адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для перевиховання правопорушника та недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.
Керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справи № 548/1997/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, № 548/1998/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, № 548/1199/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, № 548/1200/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, і присвоїти об`єднаній справі № 548/1997/24 (провадження №3/548/332/24).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2, 36 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 170 /сто сімдесят/ грн.
Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: Хорольська міська ТГ ГУК у Полт.обл/тг м.Хорол/21081100; розрахунковий рахунок: UA388999980313020106000016702; код ЄДРПОУ: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605.60 грн (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001;код класифікації доходів бюджету: 22030106.)
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя В.П. Старокожко
Судове рішення № 119131020, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 20.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/1197/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: