Ухвала суду № 119130617, 20.05.2024, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2024 року справа № 927/457/24 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., перевіривши матеріали позовної заяви від 14.05.2024 за позовом: Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради, пр. Михайла Грушевського, 173, м. Чернігів, 14034, код 03358216

до відповідача: Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, вул. Реміснича, 19, м. Чернігів, 14000, код 03366374

про стягнення 15868173,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.05.2024 Комунальне підприємство «АТП-2528» Чернігівської міської ради звернулось до суду з позовом до Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради про стягнення 15868173,60 грн. як компенсації понесених збитків по технічному обслуговуванню полігону ТПВ, вартість яких повинна відшкодовуватись за рахунок бюджетних коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що доходи відповідача, отримані у 2022 році та І півріччі 2023 року з надання послуг по знешкодженню ТПВ згідно умов договору на здійснення технічного обслуговування полігону твердих побутових відходів та ставків-накопичувачів рідких промислових відходів від 30.03.2016 № 17, не покривають понесені витрати ним на технічне обслуговування полігону.

Аналіз змісту позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно ч. 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надане право звернутись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позивачем до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку суми збитків, заявлених до відшкодування.

Крім того, до матеріалів позовної заяви позивачем не додано реєстру понесених витрат та отриманих доходів (додаток 4.2.3.1 до акту ревізії Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області від 08.12.2023 № 15-30/06).

За таких обставин суд доходить висновку про те, що позивачем порушено вимоги п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Крім того, позивач у позовній заяві просить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області (код 40919597), однак позивач належним чином не обґрунтував підстав залучення вказаної особи до участі у справі з урахуванням приписів ст. 50 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання обґрунтованого розрахунку суми збитків, заявлених до відшкодування; належним чином засвідчених копій додатку 4.2.3.1 до акту ревізії від 08.12.2023 № 15-30/06 Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання обґрунтованого розрахунку суми збитків, заявлених до відшкодування; належним чином засвідчених копій додатку 4.2.3.1 до акту ревізії від 08.12.2023 № 15-30/06 Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області.

Докази направлення відповідачу вказаних документів надати суду у встановлений судом десятиденний строк.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова