Ухвала суду № 119130418, 20.05.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

20 травня 2024 року Справа № 922/2223/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна" - адвоката Томарова І. Є. (вх. № 12932 від 17.05.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданого у справі

за позовом Іноземного підприємства "Інтетікс" (адреса: 61072, м. Харків, пр.-т Науки, буд. 43-А; код ЄДРПОУ: 33290063) до фізичної особи-підприємця Нарожного Сергія Сергійовича (адреса АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ) Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна" (адреса: 03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 2/1; код ЄДРПОУ 34423473) про стягнення 244302,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство "Інтетікс" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Нарожного Сергія Сергійовича, в якій її заявник просить суд:

1) прийняти цю позовну заяву до розгляду;

2) направити справу на об`єднання в одне провадження зі справою № 922/1661/23;

3) витребувати у ТОВ «Глобаллоджик Україна» (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 2/1) інформацію чи надавав ОСОБА_1 послуги на користь замовника компанії HERE Global B.V. під час роботи в ТОВ «Глобаллоджик Україна» протягом 2022 року;

4) стягнути з відповідача 244302,00 грн;

5) покласти на відповідача сплату судового збору в сумі 3664, 53 грн та витрати на правову допомогу адвоката в сумі 79138 грн.

Заявлений позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору № 020119/177 від 02.01.2019, а саме: одностороннього припинення цього договору останнім 31.05.2022 внаслідок чого позивачу завдано збитків.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.05.2024 у справі № 922/2223/23 позовні вимоги Іноземного підприємства "Інтетікс" залишені без задоволення.

У процесі розгляду справи по суті на стадії судових дебатів представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна" звернувся до суду з клопотання про розподіл понесених витрат на професійну правничу допомогу на підставі доказів, поданих протягом п`яти днів з дня ухвалення рішення (ч. 8 ст. 129 ГПК України).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна" звернулось до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. № 12320 від 13.05.2024), в якому просить суд стягнути з позивача на свою користь витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 802689,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.05.2024 призначено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна" (вх. № 12932 від 17.05.2024) до розгляду у судовому засіданні на 22.05.2024 о 16:20 год.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна" - адвокат Томаров І. Є звернувся до суду з заявою (вх. № 12932 від 17.05.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за його участі.

Розглянувши клопотання представника позивача (вх. № 12932 від 17.05.2024), щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Статтею 197 ГПК України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна" - адвоката Томарова І. Є (вх. № 12932 від 17.05.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та призначити проведення судового засідання 22.05.2024 о 16:20 год. в режимі відеоконференції за участі названого представника за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій з використанням представниками власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна" - адвоката Томарова І. Є (вх. № 12932 від 17.05.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Провести судове засідання, призначене на "22" травня 2024 р. о 16:20 год. в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна" - адвоката Томарова І. Є, з використанням представником власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.І. Байбак