Ухвала суду № 119130347, 20.05.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до провадження

20 травня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1158/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЗАХИСТ-ХАРКІВ" про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача попередню оплату в розмірі 1.496.000,34грн та судові витрати.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором поставки від 14.03.2024 №141/24 в частині поставки товару в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.04.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі №922/1158/24.

01.05.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" відповідач ТОВ "АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ" звернувся до Господарського суду Харківської області з зустрічним позовом до ТОВ "УКР-ТРЕЙД" (вх. №11453/24), в якому просить суд стягнути з останнього суму не сплаченої передоплати за поставлений товар за договором 141/24 від 14.03.2024 року в розмірі 704.000,16 грн, 3% річних у сумі 1.504,44 грн та пеню в розмірі 14.349,29 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.05.2024 у справі №922/1158/24 зустрічний позов ТОВ "АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ" залишено без руху та строк для усунення його недоліків.

15.05.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" на виконання вимог вищевказаної ухвали від ТОВ "АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ" надійшла заява про усунення недоліків (вх. №12634/24).

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків, суд зазначає, що поданий у встановлений законом строк для подачі відзиву на позов зустрічний позов, відповідає вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, є взаємопов`язаним з первісним позовом та спільний розгляд первісних та зустрічних вимог є доцільним, у зв`язку з чим суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов ТОВ "АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ" до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у межах справи №922/1158/24.

3. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні на "28" травня 2024 р. о 10:40 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

5. Встановити ТОВ "БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов, оформленого відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; документи, що підтверджують надсилання відзиву надати до суду.

6. Встановити ТОВ "АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ" строк на подачу відповіді на відзив на зустрічний позов протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов.

7. Встановити ТОВ "БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ" строк на подачу заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 20.05.2024.

СуддяН.С. Добреля