Ухвала суду № 119129121, 16.05.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/89/23

за позовом Приватного підприємства Авен-Єзєр (02094, м. Київ, вул. Віскозна, 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вінницька будівельна компанія (02034, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Залізнична, 13)

про стягнення 517403,08 грн. матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Невечера С.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

експерт: Єрмоленко О.О. (посвідчення № 0154 від 01.11.2022 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства Авен-Єзєр до Товариства з обмеженою відповідальністю Вінницька будівельна компанія про стягнення 517403,08 грн. матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2023 р. у даній справі № 911/89/23 було призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, а також зупинено провадження у справі до закінчення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

21.02.2024 р. до Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом з супровідним листом № 3219/7002-4-23/54 від 16.02.2024 р. (вх. № 67/23 від 21.02.2024 р.) надійшли матеріали справи № 911/89/23 з висновком експерта № 15140/23-54 від 15.02.2024 р. за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи у справі № 911/89/23.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.02.2024 р. було поновлено провадження у даній справі.

20.03.2024 р. через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 20.03.2024 р. (вх. № 2980/24 від 20.03.2024 р.) про виклик та допит в судовому засіданні експерта, відповідно до якого останній просить суд викликати для допиту в судовому засіданні експерта Головного судового експерта відділу транспортно-товарознавчих досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України - Єрмоленка Олега Олександровича (03057, м. Київ вул. Сім`ї Бродських, 6; тел. НОМЕР_1 , 200-29-29, ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.03.2024 р. було відкладено підготовче засідання у даній справі на 11.04.2024 р.; викликано судового експерта для надання роз`яснень щодо висновку експерта № 15140/23-54 від 15.02.2024 р. і відповідей на питання суду та учасників справи; запропоновано позивачу та відповідачу надати суду письмово викладені запитання до судового експерта.

11.04.2024 р. на електронну пошту Господарського суду Київської області від відповідача надійшли запитання до експерта б/н, б/д (вх. № 4810/24 від 11.04.2024 р.).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.04.2024 р. було відкладено підготовче засідання у даній справі на 16.05.2024 р.; викликано судового експерта Єрмоленка О.О. для надання роз`яснень щодо висновку експерта № 15140/23-54 від 15.02.2024 р.; зобов`язано судового експерта надати письмові відповіді на запитання відповідача; задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Вінницька будівельна компанія про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручено Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання 16.05.2024 р. у справі № 911/89/23 в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області.

26.04.2024 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія» надійшло клопотання б/н від 26.04.2024 р. (вх. № 3429 від 26.04.2024 р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в системі «EasyCon».

Ухвалою Господарського суду Київської області (суддя Горбасенко П.В.) від 26.04.2024 р. вказане клопотання було повернуто заявнику без розгляду.

29.04.2024 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 29.04.2024 р. (вх. № 4605/24 від 29.04.2024 р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій останній просить надати йому можливість участі у судовому засіданні 16.05.2024 р. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2024 р. вказане клопотання було задоволено.

16.05.2024 р. до Господарського суду Київської області від головного судового експерта Олега Єрмоленка на виконання ухвали суду від 11.04.2024 р. надійшли письмові відповіді б/н від 16.05.2024 р. (вх. № 6014/24 від 16.05.2024 р.) на запитання відповідача з приводу висновку експерта № 15140/23-54 від 15.02.2024 р.

У судовому засіданні 16.05.2024 р., надаючи пояснення щодо висновку, судовий експерт наголошував на тому, що при здійсненні судової експертизи у даній справі останнім, зокрема, були використані надані безпосередньо представником відповідача Цепляєвим С.В. на диску кольорові фотознімки об`єкта дослідження в пошкодженому стані; представники позивача та відповідача (ані в режимі відеоконференції через Вінницький районний суд Вінницької області, ані в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/), ані безпосередньо в приміщення Господарського суду Київської області) не з`явилися. Водночас, про дату, час та місце судового засідання усі учасники були повідомлені належно.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 13 червня 2024 р. о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна