Ухвала суду № 119128844, 20.05.2024, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/3092/19

Провадження №4-с/359/19/2024

УХВАЛА

20 травня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , головний державний виконавець Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Хороша Натела Важанівна, на дії державного виконавця, що полягають у відмові у відкритті виконавчого провадження,

встановив:

В травні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною скаргою та просить: визнати неправомірними дії головного державного виконавця Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Хорошої Н.В., що полягають у відмові у відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №359/3092/19, виданого Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат на оплату судового збору в розмірі 768 гривень 40 копійок; скасувати постанову головного державного виконавця Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Хорошої Н.В. від 8 грудня 2022 року та зобов`язати відкрити виконавче провадження з виконання виконавчого листа №359/3092/19, виданого Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат на оплату судового збору в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Крім того, ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення строку на подання скарги до суду (а.с.9).

Відповідно до п.«а» ч.1 ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Згідно з ч.2 ст.449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Зі змісту постанови Київського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року (а.с.83) вбачається, що ОСОБА_1 було відомо про повернення виконавчого документа без виконання ще в грудні 2022 року. Зі штампу, розміщеному на титульному аркуші скарги (а.с.1), вбачається, що ОСОБА_1 подала скаргу лише 4 травня 2023 року. Ця обставина свідчить про те, що вона пропустила десятиденний строк, передбачений п.«а» ч.1 ст.449 ЦПК України.

Пропущення означеного процесуального строку обумовлено тим, що в грудні 2022 року ОСОБА_1 помилково пред`явила до Бориспільського міськрайонного суду позов, в якому вона просила скасувати постанову головного державного виконавця Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Хорошої Н.В. від 8 грудня 2022 року та зобов`язати відкрити виконавче провадження з виконання виконавчого листа №359/3092/19, виданого Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат на оплату судового збору в розмірі 768 гривень 40 копійок. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 23 грудня 2022 року було відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі. Постановою Київського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року було залишено без змін ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду від 23 грудня 2022 року. Ці обставини переконливо свідчать про те, що потреба у зверненні зі скаргою виникла у ОСОБА_1 лише 27 квітня 2023 року, тобто вже після закінчення десятиденного строку, передбаченого п.«а» ч.1 ст.449 ЦПК України. Така причина пропущення процесуального строку є поважною.

З огляду на це суддя вважає, що ОСОБА_1 належить поновити строк для подання скарги та відкрити провадження за поданою нею скаргою.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання скарги задовольнити.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , головний державний виконавець Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Хороша Натела Важанівна, на дії державного виконавця, що полягають у відмові у відкритті виконавчого провадження.

Призначити розгляд скарги, поданої ОСОБА_1 , на 11 годину 30 хвилини 30 травня 2024 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала судді не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її складення.

Суддя О.Ю. Семенюта