Ухвала суду № 119127478, 20.05.2024, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

20.05.2024р. Справа №905/409/24

за позовом Краматорської міської ради, м.Краматорськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Імператив», м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 1522000,85 грн., з яких: основна заборгованість в сумі 1412090,79 грн., 3% річних в сумі 34171,82 грн. та інфляційні втрати в сумі 75738,24 грн.

Суддя Левшина Г.В.

за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Краматорська міська рада, м.Краматорськ, позивач, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Імператив», м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 1522000,85 грн., з яких: основна заборгованість в сумі 1412090,79 грн., 3% річних в сумі 34171,82 грн. та інфляційні втрати в сумі 75738,24 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди землі №474 від 06.07.2010р. з кадастровим номером 1412900000:00:001:0208 в частині сплати орендної плати за період з 01.02.2022р. по 30.11.2023р.

Ухвалою суду від 18.03.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/409/24; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.04.2024 року о 15:00 год.; запропоновано відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; явку сторін у підготовче засідання визнано не обов`язковою.

У підготовче засідання 22.04.2024р. представники сторін не з`явились, відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Ухвалою суду від 22.04.2024р. відкладено підготовче засідання на 20.05.2024 року об 11:15 год.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов з належними доказами його направлення позивачу.

23.04.2024р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

У підготовче засідання 20.05.2024р. представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Заява про залишення позову без розгляду №01.01.01-26/504 від 13.04.2024р. підписана керівником позивача Олександром Гончаренко, повноваження якого підтверджуються випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.

Одним із основних принципів господарського судочинства, закріплених у ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України, є принцип диспозитивності.

Диспозитивність господарського судочинства передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.14 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заяву про залишення позову без розгляду подано позивачем до початку розгляду справи по суті, перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду від імені позивача, суд вважає можливим задовольнити заяву Краматорської міської ради, м.Краматорськ та залишити позов без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 42, п.5 ч.1 ст.226, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Краматорської міської ради, м.Краматорськ про залишення позову без розгляду.

Залишити без розгляду позов Краматорської міської ради, м.Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імператив», м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 1522000,85 грн., з яких: основна заборгованість в сумі 1412090,79 грн., 3% річних в сумі 34171,82 грн. та інфляційні втрати в сумі 75738,24 грн.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.05.2024р.

Ухвала набирає законної сили 20.05.2024р. та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Суддя Г.В. Левшина