Справа № 2-4642/10
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
25 червня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів.
Ухвалою суду від 14.04.2010 р. позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: не були додані до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також не сплачені судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Як вбачається з позовної заяви, позивач пред'являє вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами одразу до декількох відповідачів. Однак, з матеріалів справи, доданих до позову вбачається, що вимоги позивача не пов'язані між собою, тобто виступають як окремі позовні вимоги, оскільки предметом спору є окремі кредитні договори, укладені між позивачем та різними фізичними особами.
Тобто, позивачу необхідно було роз'єднати позовні вимоги шляхом подання окремих позовів з вимогами до окремих фізичних осіб, з яким позивач укладав окремі кредитні договори, з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України та глави 1 ЦПК України.
Необхідно було долучити до кожної позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1% ціни позову, але не менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (відділ державного казначейства Бабушкінського району, р/р 31417537700004, код платежу 22090100, УДКУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24245686, МФО банку 805012, код податкової інспекції 0462) та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 24245686, р/р 31212259700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області); надати позовну заяву з додатками по кількості учасників процесу.
Для усунення вказаних в ухвалі недоліків, судом був встановлений строк до 21.05.2010 р. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті не були, тому позовна заява відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 11912659, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4642/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: