Рішення № 1191260, 04.12.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

04.12.07 Справа№ 11/381

Суддя Сало І.А.

При секретарі судового засідання Боржієвській Л.А.

По справі:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галмолторг”, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кондитерська фабрика Львівські солодощі”, м.Пустомити Львівської області

про стягнення 27836,60грн.

Представники:

від позивача: Кінаш-предст. Доручення № 19/11/07 від 27.11.07року

від відповідача: не з»явився

Сторонам, які беруть участь у справі, роз’яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи.

Суть позову:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галмолторг” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кондитерська фабрика Львівські солодощі” про стягнення із останнього 27836,60грн. боргу.

Від здійснення технічного запису судового процесу сторона відмовилась.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча у встановленому ст.64 ГПК України порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до статті 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

В процесі розгляду справи суд встановив наступне:

Згідно накладних:

- від 01.06.2007року за № LV –0021804;

- від 09.06.2007року за № LV -0022976;

- від 15.06.2007року за № LV –0023899;

- від 16.06.2007року за № LV –0024051;

- від 23.06.2007року за № LV –0025056;

- від 04.07.2007року за № LV –0026419;

- від 06.07.2007року за № LV -0026749

відповідачем були отримані молокопродукти на загальну суму 54240,00грн.

За отриманий товар відповідач розрахувався лише частково внаслідок чого станом на час подання позову за ним числиться 27800,00грн. боргу.

Дослідивши представлені суду докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги підтвердженими матеріалами справи та такими що підлягають до задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовились укласти договір в певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного договору не вимагалась.

Позивачем поставлено товар відповідачу на підставі накладних, копії яких долучено до матеріалів справи. Дані правовідносини за своєю суттю є разовими договорами поставки, оскільки однією із сторін угоди виступає постачальник (продавець), другою – отримувач (покупець); Відповідно до ч.1 ст.263 Господарського кодексу України, господарсько-торгівельною діяльністю є діяльність, що здійснюється суб»єктами господарювання у сфері товарного обігу, спрямована на реалізацію продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання, а також допоміжна діяльність, яка забезпечує їх реалізацію шляхом надання відповідних послуг. Ч.1 ст. 264 зазначає, що матеріально-технічне постачання та збут продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання як власного так і придбаних у інших суб»єктів господарювання, здійснюється суб»єктами господарювання шляхом поставки, а у випадках, передбачених цим кодексом, також на основі договорів купівлі-продажу. Укладення разового договору поставки підтверджується відповідною накладною. Згідно приписів ч.1 ст. 665 ЦК України одна сторона (продавець) передає або зобов”язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов”язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму в розмірі, встановленому домовленістю, відповідно до ст. 632 ЦКУ. Моментом виконання обов”язку продавця передати товар покупцеві є видаткова накладна, яка є і доказом отримання останнім товару. Ст. 692 ЦК України покладає на покупця обов”язок оплатити товар після його прийняття. Ціна товару вказана у накладних і взагальному становить 54240,00грн.

Після часткової проплати сума боргу зменшилась і становить 27800,00грн. Дана сума є предметом позову.

В зв’язку з тим, що відносини між сторонами без договірні і конкретний термін виконання зобов’язання щодо оплати отриманого товару не був письмово обумовлений, відповідно до п.4 „Роз’яснення ВАСУ № 02/293 від 29.04.1994року „Про деякі питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань”, позивачем надіслано претензію від 16.10.2007року. Відповідно ч.5 ст. 7 ГПК України підприємства та організації, що одержали претензію, зобов’язані задовольнити обгрунтовані вимоги заявника. Ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо строк (термін) виконання боржником обов”язку не встановлений або визначений момент пред”явлення вимоги, вредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати обов"язок у семиденний строк від дня пред”явлення вимоги, якщо обов”язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В порушення зазначених вимог законодавства відповідач не дав відповіді на претензію, борг не сплатив, внаслідок чого позивач звернувся до суду із позовом про захист свого порушеного права у вигляді стягнення заборгованої суми в розмірі 27800,00грн.

Крім суми основної заборгованості відповідно до ст. 625 ЦК України за порушення грошового зобов’язання відповідач відшкодовує збитки завдані інфляцією та нарахування на прострочену суму у вигляді трьох відсотків річних.

Таким чином, позивачем правомірно нараховано 36,60грн.

Загальна сума позову складає 27836,60грн.

Відповідач при наданих йому правах та можливостях позов не заперечив, доказів оплати не представив.

Судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84, 116 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Кондитерська фабрика Львівські солодощі”, вул. Глинська, 56, м.Пустомити Львівської області (код ЄДРПОУ –32060170) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Галмолторг”, м.Львів, вул.Зелена, 147 ( код ЄДРПОУ –31215183) 27800,00грн. основного боргу, 36,60грн. річних, 278,00грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України

Суддя Сало І.А.