Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57616/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріли цивільної справи за позовом ДП "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Державна фінансова інспекція України про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У проваджені Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ДП "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Державна фінансова інспекція України про відшкодування шкоди.
В ході судового розгляду було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.
Ухвалою суду від 05.10.2023 провадження у справі було зупинено до прийняття спадщини спадкоємцями, для можливості залучення у даній справі правонаступників ОСОБА_2 .
Пунктом 1 частини 1 статті 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Враховуючи викладене судом було вжито заходів для встановлення правонаступників ОСОБА_2 .
Відповідно до спадкової справи № 3/2020, яка надійшла на адресу суду 09.05.2024 від приватного нотаріуса КМНО Устинової І.Є., єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ч.1 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи що судом встановлено коло спадкоємців ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне поновити провадження по справі за позовом ДП "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Державна фінансова інспекція України про відшкодування шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Суд, приймаючи до уваги той факт, що виниклі між сторонами правовідносини допускають правонаступництво, вважає необхідним замінити відповідача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 254 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ДП "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Державна фінансова інспекція України про відшкодування шкоди поновити.
Замінити у цивільній справі за позовом ДП "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Державна фінансова інспекція України про відшкодування шкоди відповідача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_3 .
Призначити дату підготовчого судового засідання на 15.07.2024 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 336.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Направити копію ухвали сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Новак
Судове рішення № 119124689, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/57616/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: