Постанова № 119124404, 06.05.2024, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/4048/24

Провадження №3/751/1832/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Деркач О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи невідомо, РНОКПП невідомо,

- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2024 року о 17 год. 07 хв., громадянин ОСОБА_1 знаходячись в місті Чернігові на вул. В.Чорновола, буд. 11А, в магазині "АТБ-Маркет" таємно викрав з полиці магазину три плитки шоколаду по 300 г, молочний Milka з начинкою зі смаком ванілі та печивом Oreo Milk, вартість кожної - 88 грн. 96 коп. без ПДВ, на загальну суму - 266 грн. 88 коп. без ПДВ.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №082516 від 27.04.2024 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

27.04.2024 року о 17 год. 35 хв., громадянин ОСОБА_1 в місті Чернігові по вул. В.Чорновола, буд. 11а, в громадському місці, а саме в магазині "АТБ-Маркет" виражався нецензурною лайкою в бік охоронця магазину - ОСОБА_2 , на неодноразові зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністартивне правопорушення серії ВАБ №989215 від 27.04.2024 року за ст. 173 КУпАП.

Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.05.2024 року, адміністративні справи № 751/4048/24, № 751/4050/24 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП об`єднано в одне провадження, присвоєно справі номер 751/4048/24, провадження № 3/751/1832/24.

В судове засідання, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився. Про дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення. (а.с.3) Заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до практики Європейського суду, на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення слухання (рішення від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії»).

Крім того, як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи обізнаність ОСОБА_1 про розгляд справи в Новозаводському районному суді міста Чернігова, що підтверджується відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.3), враховуючи процесуальні строки розгляду адміністративної справи і час перебування справи в провадженні суду, а також беручи до уваги перевагу публічних інтересів над приватними в аспекті практики ЄСПЛ, відсутність клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №082516 від 27.04.2024 року; відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №082516 від 27.04.2024 року; протоколом про адміністративне затримання серії АА №023737 від 27.04.2024 року; заявою ОСОБА_3 від 27.04.2024 року; накладною на повернення №1713778095 від 27.04.2024 року; рапортом інспектора взводу №1 роти №3 БУПП в Чернігівській області ДПП начальнику УПП в Чернігівській області ДПП від 27.04.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.04.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №989215 від 27.04.2024 року; відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №989215 від 27.04.2024 року; заявою ОСОБА_2 від 27.04.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.04.2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, вік та особу порушника, його майновий стан: не працює; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за двома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення, при цьому, санкція ч. 1 ст. 51 КУпАП є найбільш суворою, тому, згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати при накладенні адміністративного стягнення санкцію ч. 1 ст. 51 КУпАП та обрати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 605 грн. 60 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 51, 173, 283, 284, 287, 297 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (п`ятсот тридцять шість) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. Г. Деркач